?

Log in

Mary Xmas: Бо я давно не вірю в силу слова
свобода, равенство, сестринство
Recent Entries 
spleen
Олег Ярославович Ковалишин, 1978 года рождения.
oleg04

Добровольческий батальон "Донбасс", позывной "Рейдер". Пропал без вести в бою с подразделением "Восток" под Карловкой, что недалеко от Донецка.

Считается погибшим, но тело не было найдено. У нас есть основания полагать, что бой он пережил и был прооперирован в Красноармейске, после чего увезён в неизвестном направлении людьми в камуфляже

(предположительно был ранен: легко в голову, затем в нижнюю часть тела).

Сведения о самом бое имеются непосредственные, из первых рук, но затем след теряется. Просьба отозваться всем, кто видел или знает о его дальнейшей судьбе.
контактный телефон -- 098 799 54 51 / мейл lisak @ ukr.net.

Приметы: Рост 185, среднего телосложения, неровные зубы, плохое зрение без очков.

oleg02

oleg03
1st-Oct-2017 04:24 pm - вишлист
needs a hug
что можно нам дарить -- ребёнкин вишлист
і книжечки на виріст
і практично все Абабагаламагівське і Видавництво Старого Лева. такі книжки шикарні!


а что мне можно дарить:

Read more...Collapse )
2nd-Nov-2016 10:58 pm - оглядовий пост
ass
програмне

найцікавіші з моїх постів
Read more...Collapse )
librarin

і тепер вона доступна в онлайні на сайті Оксфорду.
4th-May-2016 11:30 pm - корисна цитата
librarin
nstead of being eroticized and objectified, in this scenario, the trans person is idealizing women in the same way that a white professor of American Indian languages and literature did when she once told my entire class that there were no profane or curse words in any American Indian language because “they don’t think that way.” Women, the gazed-upon, become idealized from their gaze. Left with a piteously deficient model of masculinity and an idealized one of femininity-on-a-pedestal, and with their heterosexual desires still intact, these men become MtFs who identify strongly as lesbians and eroticize lesbian sexuality because they believe it frees them from the power dynamics of heterosexuality while giving them access to spaces free from those “other” kinds of men–spaces where women feel safer and more free about letting themselves talk. The MtF trans* people I have known who fit this dynamic have an almost fetishistic need to talk to women about personal things and to be let into a woman’s inner emotional space, even women they barely know. They take a lot of pride in (and will happily tell you about, ad nauseam) their ability to get into a woman’s psyche and help her solve her problems. They give lots of advice to women.

When someone who idealizes women in this way transitions to living as a woman, they often talk a lot about losing privilege. What they are actually doing is, very often, nothing of the sort. The trans activists who started out as Silicon Valley nerdy “forever alone” types (who comprised a huge number of callers over the years!) were economically and racially privileged men, but when it came to the patriarchy, they were being shit upon by traditional masculinity. Instead, they’re seeking to move up, not down. They want to move into women’s spaces, where their male socialization will make it easier for them to get ahead, be assertive, and be at the top of their social hierarchy with other women talking to them and ensuring that they don’t feel lonely. Instead of hating the gazed-upon, this kind of person decides that the only freedom from the gazer’s existential loneliness is to become the gazed-upon. Once in the territory of the gazed-upon, the person who has been socialized as a gazer can switch at will in their relationships with women, both sexual and otherwise, a privilege not afforded to female born persons.For these MtF people, the idea that they might have retained some of the trappings of what they were taught as children, that they were treated differently as male children than they would have been as female children, is odious because it represents a challenge to the idea that they have no part in patriarchy. They seem to believe that patriarchy is something you can simply walk away from, and say that you had no part in it, as long as you say the right words about your identity.
4th-May-2016 03:54 pm - слушна цитата
be_mine
Anyhoo. Because women are (supposedly) weak, overly emotional, submissive, incapable of figuring things out or building things, we (supposedly) must find men to 1) defend us (from other men, who are naturally aggressive - what a convenient protection racket) and 2) provide for our material needs.

Of course, women are quite capable of taking care of ourselves. Women of the lower economic classes have always worked, including in physically demanding jobs. And there is nothing in our "nature" to prevent women from organizing ourselves, and/or training with size-equalizing weaponry (not to mention simple crotch-punching). This is why we must be socialized into submissiveness and dependency from birth.

Because we must (supposedly) find men to defend and provide for us, we must advertise ourselves for male attention, and then build a bond through emotional, domestic and sexual service, and not break that bond by being uppity.

Because we (supposedly) must always maintain our value to men in order to be safe, we must always view ourselves through the "male gaze" instead of our own. And because we must remain appealing to men and because men are (supposedly) naturally aggressive we might well be raped and that will just be the way of the world.

Because female people already do the work of growing a fetus, birthing a baby, and breastfeeding an infant, we (supposedly) must also be responsible for all the other work associated with child rearing. (One might think it more sensible/fair to divvy labor.)
ass
Originally posted by morreth at Пасхальный наброс-3. О дьявольском соблазне и Гнилом Луке
Не хотелось об этом, но, видимо, придется.

В комменты к Мэриксмас прискакал Горький Лук и начал в своей обычно хамской и лживой манере отстаивать справедливость "темнушных" концепций.

Персонально он не стоит того, чтобы с ним спорить. Но я увидела в комментах, которые, видимо, находятся под влиянием той же концепции, какую продвигает Лук.

В честь героини Мартина я назову ее "концепцией Мелисандры". Она ее продвигает вот в этом разговоре с сиром Давосом:

- Скажите, Давос Сиворт, - вы хороший человек?
«Разве стал бы хороший человек заниматься таким делом?»
- Человек, как все прочие, - ответил он. - Я добр к своей жене, но знавал и других женщин. Стараюсь быть хорошим отцом своим сыновьям, помочь им обрести место в этом мире. Да, я нарушал законы, но до этой ночи ни разу не чувствовал, что делаю зло. Пожалуй, во мне всего намешано поровну, миледи, - и хорошего, и плохого.
- Серый человек. Не белый и не черный, того и другого понемногу. Так, сир Давос?
«А если и так, то что? Мне сдается, большинство людей и есть серые».
- Если половина лука почернела от гнили, мы говорим, что лук гнилой. Человек либо хорош, либо плох.


Глядя на поступки Давоса и Мелисандры, мы, читавшие, прекрасно понимаем, что как раз Давос хороший человек, много лучше короля, которому служит. А вот Мелисандра как раз, мягко говоря, не очень хороший человек, а строго говоря - инфернальная сука.

(вот почему у меня ПЛиО в списке "маст рид" - у Мартина такие вещи прописаны четко)

Все темнушники обязательно опираются на концепцию Мелисандры. Почему? Казалось бы, логичным выглядело бы обратное: если признавать вслед за Давосом, что люди "серые", было бы легче оправдывать неблаговидные поступки своих героев. Но нет, декларация "серости" звучит лишь на словах, а в сюжете у Еськова благородные и добрые люди "проигравшего" Мордора и адские нацисты эльфы, у Ниэнны до тошноты белый и пушистый Тано и опять же нацисты Валар. То есть, вслух проговаривается Давос, но в сюжете царит Мелисандра.

Зачем и почему эта подлая подмена делается?

Посмотрим снова на диалог Мартина: Мелисандре нужно, чтобы Давос выступил ее соучастником в убийстве человека, виновного только в том, что выполняет свой долг, держит Штормовой Предел от имени признанного бастарда Роберта Баратеона. Планы Мелисандры идут еще дальше: она хочет захватить этого самого бастарда, Эдрика Шторма, и принести его в жертву ради сильного магического действия: в нем королевская кровь.

Попросту говоря, она хочет сжечь ребенка заживо. Ради служения богу огня, света и всего хорошего.

Давоса Сиворта от таких дел тошнит, он постоянно оппонирует Мелисандре (и в конце концов просто украдет, вывезет этого самого ребенка). Мелисандра же хочет привести его к покорности, морально уничтожить, сделать послушным инструментом в своих руках. Ей нужно, чтобы при дворе Станниса у нее не было оппонентов - но при этом она понимает, насколько полезен Давос для Станниса и хочет сохоанить его как союзника. Для этого ей нужно и-менить его личность, уничтожить его и возродить из пепла.

ЦЕЛЬ ЧЕЛОВЕКА, ПРИБЕГАЮЩЕГО К КОНЦЕПЦИИ МЕЛИСАНДРЫ - МОРАЛЬНО УНИЧТОЖИТЬ ОППОНЕНТА. Точка.

Это важно понимать. Если кто-то требует от вас моральной безупречности, полной, сверкающей, "а иначе нещитово" - его цель не установить в споре истину, не понять вас, не привлечь на свою сторону - а морально уничтожить.

Поэтому у меня для людей, прибегающих к концепту Мелисандры, вот такая вот картинка:
Read more...Collapse )

Делюсь. Вам пригодится. Потому что вступать в дискуссии с человеком, чья цель - ваше моральное уничтожение, есть дело заведомо гиблое. Единственная выигрышная стратегия тут - сразу посыл нахер. Как только в споре появляется концепт Мелисандры, оппонент заканчивается как оппонент.

Но понимать подоплеку их действий при этом полезно. Поэтому продолжаем.

Итак, Мелисандра заявляет, что добро должно быть безупречным. Без пятен, сучков и задорин, ошибок и проебов. А иначе не добро, а иначе "лук гнилой".

Если речь идет не о конкретном человеке, а о некоей группе людей/персонажей, это вообще беспроигрышная стратегия. Сначала эту группу представляют неким коллективным разумом вроде улья, а потом указывают на принадлежащих к ней негодяев и говорят: посмотрите, да какая же это сторона добра? "У Профессора, например, бросили малолетних детей Диора на смерть - при отсутствии детального описания это становится добром?" (с) Горький Лук.

Что самое интересное, Профессор нигде не писал, что эльфы - воплощенное добро. Эльфы во Властелтне Колец" - это гуманоидная раса, подвид хомо сапиенс сапиенс, чьи лучшие годы и века давно позади, численность неуклонно сокращается и все, чего они хотят - это спокойно жить в своих маленьких государствах-анклавах, и чтобы их не трогали. Но им даже и этого не дано: с уничтожением Кольца их магия тоже истает, они вынуждены будут покинуть землю, которую любили и в которую много вложили, удалиться на Запад. И они приносят эту трагическую жертву ради народов Средиземья.

Да, на заре своей юности в период своей активной экспансии они мощно отжигали. У них были свои позорные страницы в истории - в частности, три усобицы, kinslaying, на которые любит ссылается Лук. И что, эти события как-то отменяют тот факт, что на момент истории "Властелина колец" эльфы как воюющая сторона попросту правы? Они хотят нормальных вещей, и готовы биться за них. Все вот настолько просто, если отринуть концепцию Мелисандры. Нет, они не стремились обратить весь мир в "эрувианство". Нет, они не строили нацистских утопий. Приписать им такие намерения - не называется "поддать натурализма и реализма", это назвается "поддать Мелисандры"

Потому что слдующий шаг после заявления "или ты безупречен, или ты целиком гнилой, а третього нема" - заявить, что раз ты целиком гнилой, то и способен на что угодно.

Мелисандре это нужно именно для того, чтобы Давос стал способен на что угодно.

Путинистам это нужно, чтобы оправдать себя и своих симпатиков, потому что они действительнро способны на что угодно, а значит, и украинцы должны быть "не лучше".

Еще раз, для закрепления, крупными красными буквами: концепт Мелисандры (Человек либо хорош, либо плох) - не философия, не мораль и не мировоззрение. Это инструмент психологической манипуляции. С ним не дискутируют, его отвергают все, кому дороги жизнь и рассудок.

Что же мы принимаем вместо "концепта Мелисандры" и что не дает нам сорваться в инфернальное свиноебство?
Не очень много буковCollapse )
3rd-May-2016 09:13 pm - Пасхальный наброс-2
ass
Originally posted by morreth at Пасхальный наброс-2
Часть вторая

Вместо эпиграфа
Господа! представление кончилось! Добродетель нака… тьфу бишь! порок наказан. А добродетель торжес… да где ж тут добродетель-то!
— М. Е. Салтыков-Щедрин, «Смерть Пазухина»


В прошлый раз я на прощание ошарашила народ тезисом «РУССКАЯ КУЛЬТУРА ТОЛЕРАНТНА КО ЗЛУ, ПОТОМУ ЧТО ПЛОХО ПОНИМАЕТ ДОБРО».
Сейчас я попробую доказать этот тезис.
Вот ведь интересно – я ждала-ждала, когда меня в комментах спросят: а что такое хороший человек-то? Как ты его определяешь, Оля? Где мерка того, кого считать хорошим, кого плохим, а кого ничего так, нормальным?
Не спросили.
То есть, «хороший человек» – это такая интуитивно понятная штука, как интерфейс айфона, что ли? Так ведь нет. Иначе не было бы такого разброса мнений по этому вопросу.
Давайте для простоты так: хороший человек – это тот, кто:
А) активно творит добро;
Б) активно сопротивляется злу.
Примечание 1. Не обязательно или/или, можно и/и.
Примечание 2. Воздерживаться от зла в ситуациях, когда воздержание от него требует серьезной личной жертвы – это категория Б. Дядя Том, которого побои не могут заставить ни стать надсмотрщиком, ни выдать беглянок, – активно сопротивляется. Мученичество – активное сопротивление.
Примечание 3. Под активным деланием добра тут понимается самый утилитарный смысл: голодного накормить, с бедным поделиться, больного и узника посетить, ослабевшего поддержать, плачущего утешить и так далее.

Если человек ограничивается тем, что не пинает собак, то он идет как «ничего, нормальный».
Теперь вернемся к русской литературе. То есть, сначала вообще к литературе.

Ооооочень многа буковCollapse )
mwahaha
спочатку у фідо (1995-2003), потім у жж (2003-понині) привели до того, що я намагаюся взагалі не говорити про речі, на яких не знаюся. отже, якщо я щось кажу -- в мене є підстави так казати.

бо
librarin
HOW BIG IS YOUR ENVIRONMENTAL FOOTPRINT?

мій -- 67% від моєї частини (на британські гроші).
але пізнавально.
ass
Originally posted by vnaslidok at К годовщине трагедии: как в Одессу "российскую смерть" звали
Трагедия 2 мая 2014 года пропагандистами Кремля уже два года подается в контексте умышленного поджога честных и благородных людей, которые со светлыми идеями на устах погибли от рук сжигателей.
Понятно и то, что все эти басни нацелены исключительно на российского обывателя для поддержания легенды об "Одесской хатыни".
Тем не менее, одесские журналисты зафиксировали всю "русскую весну", уготовленную для Одессы, которая, как известно, закончилась "украинским летом".
В фильме одесского журналиста Богдана Осинского нет комментариев, нет упущенных моментов и передергивания фактов. Только хронология и только видео без купюр. Здесь нет "беременных и задушенных ветеранов", "детей в трусиках" и других штампов российской пропаганды...
Здесь видно убийц с цепями и палками, пистолетами и российскими флагами, которые звали Путина в Одессу.
2nd-May-2016 02:44 pm - И не поспоришь!
ass
Originally posted by arhivistka at И не поспоришь!

facebook.
com/photo.php?fbid=1025820704154555&set=a.160072740729360.38575.100001799048295&type=3
ass
Originally posted by juli_lit at Помощь Александру Куковерову - волонтёру "Чёрного тюльпана"
Павел Образцов:
У моего брата вчера произошёл обширный инфаркт. Он находится в институте сердца в Киеве. Установлен один стенд, необходимо ещё четыре. Он как волонтёр регулярно ездит по Луганской и Донецкой области с гуманитарной миссией "Черныё тюльпан", в рамках которой они ищут захоронения погибших и идентифицируют их.
Прошу максимального перепоста!!!!!!!!! Умоляю, не будьте безразличны.
Средства собираю на карту ПРИВАТБАНКА 5211 5373 3202 1067 Образцов Павел Витальевич. Необходимая сумма 200тыс.грн. Отчёт дам по каждой копейке.

Read more...Collapse )

1st-May-2016 10:33 pm - еволюція
girl
ass
Originally posted by morreth at Пасхальный наброс о любви дарагих рассиян ко злу
Пообещала Молоту поднять эту тему – се, поднимаю.
Когда я была еще девушкой относительно юной и общалась в толкиен-соо рунета, я задавалась вопросом, почему именно русский фэндом породил феномен темнушничества. Люди, уже тогда съехавшие за бугор и состоящие параллельно в англоязычной тусовке, говорили, что там мелькорофанства и сауронофилии не наблюдается. А у нас цвело буйным цветом. Причем в разных вариациях: Ниэнна пишет рыдательные фанфики про хорошего, никем не понятого Мелькора, Еськов строгает политтриллер про прогрессивный Мордор против рероградно-расистского Лориэна, еще всякое по мелочи вроде творений Новакович, совершенно истершихся из памяти. Перумов в открытое темнушничество в своей саге вроде бы не впал, но оторвался на побочных продуктах и в пожизневых интервью несколько раз говорил, что Толкиен под Мордром разумел СССР, не зря же у харадрим красные флаги. Ну и всякие там милые фрагменты типа покиданных в ущелье силами добра женщин и детей орков (это уже в Чёрном Копье, да). А также публицистика/пвседопопхистори Могултая.
Лазарчуковский высер про урус-хаев стоит немного особняком, потому что Лазарчук никогда не был в Толкиен-фэндоме.
Вроде бы западный фэндом ничего такого не породил, или я путаю? Или уже породил?
(Кстати, буду благодарна, если кто-то расскажет про ГП-темнушничество и ЗВ-темнушничество у нас и на Западе.)
Дальше многа буковCollapse )
1st-May-2016 10:54 am - підкажіть
vinochok
мені прийшло запрошення на акцію антифашистської солідарності (тіпа проти України) в Донецьку від хлопа, який живе в Києві.
куди я можу про нього повідомити? на сайті СБУ нічого такого не знайшла.
librarin
я тут по ходу діла випадково дізналася, що з Франції у 2014 році з Франції емігрували 8 тисяч євреїв -- через антисемітизм.
be_mine
Жриці, амазонки та чарівниці
Це для любителів історії взагалі і феміністичної історії зокрема.
Від багатьох інших книжок цього останнього жанру "Жриці..." відрізняються тим, що в них не вигаданий жоден абзац.


Children of older mothers do better
The benefits associated with being born in a later year outweigh the biological risks associated with being born to an older mother


Новая кампания Selfridges выступает против объективизации женщин.

"Убежала от войны и встретила ее". Как живет семья, в которой две мамы

ІҐНАЦІЙ КАРПОВИЧ: ДЛЯ ПОЛІТИКІВ СКЛАДНІ ТЕМИ ЗАВЖДИ «НЕ НА ЧАСІ»

Gender stereotyping may start as young as three months, study of babies' cries shows
The researchers recorded the spontaneous cries of 15 boys and 13 girls who were on average four months old. The team also synthetically altered the pitch of the cries while leaving all other features of the cries unchanged to ensure they could isolate the impact of the pitch alone. The participating adults were a mixture of parents and non-parents


High Schools Are Failing Girls Who Report Sexual Assault
A rising number of high schools are under federal investigation for complaints they failed to protect alleged rape victims from coming face-to-face with accused perpetrators in the classroom.


The Women in India Fighting for the Right to Pee
In both large cities to rural villages, the obstacles to clean public restrooms for women in India range from filthy conditions to unaffordable fees to the threat of sexual assault.


Teen Sexual Assault Survivors Felt Isolated And Alone. Now They’re Uniting To Protect Others.
Their project offers tool kits to jump-start student activism nationwide, and to make sure students know their rights.

How Pinterest Engineer Tracy Chou Is Breaking the Silicon Ceiling

Українка – найкращий математик у світі!

доповідь жінки, яка працювала в проституції у Новій Зеландії до легалізації і після легалізації. і вона каже, що після легалізації краще не стало.



BBC pledges women will fill half of on-air roles by 2020
Commitment is part of package of diversity measures following criticism that corporation is not reflecting its audience’s makeup


Менструация и предубеждения: Гигиена, ПМС и культура стыда
Касается каждой


What Happened When I Pushed Myself to Interview More Women

We’re Tracking How We Represent Women With This Gender Equality Tool

Триггеры ненависти: 7 табу, которые на тебя наложили, потому что ты женщина
Запомни: все перечисленное ниже тебе нельзя. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Это — табу. Ослушаешься — пожалеешь. Забудь о том, что на что-то ты имеешь право, а что-то случилось с тобой против твоей воли. Наше гуманное и просвещенное общество затопчет тебя, если узнает об этом. Потому что ты женщина.


U.N. Climate Change Advocate Shares Her Negotiating Secret
How she secured the historic Paris climate deal


А. Дворкин "Политика ума". Часть первая.
Перевод первой части главы "The Politics of Intelligence" из книги "Right-wing Women: The Politics of Domesticated Females" (с сокращениями; выпущены стр. 40-43).


‘Society accepts prostitution as inevitable instead of recognising it as an absence of choice’
An interview with Ruchira Gupta, the editor of an anthology of Indian stories on ‘the prostituted woman’.


How Men and Women React to Their Own Reflections in Movies

Rape and sexualized violence in war: The vexing issue of causation and some reflections from Bosnia

Марина Каналюк, капітан першого рангу

В Днепропетровске прошел круглый стол «Гендерный портрет Днепропетровской области"

У всьому світі найкращі економічні показники мають ті держави, де існує найменша ґендерна нерівність

Zika, the film. A documentary about women.
They came from remote areas of Paraíba, a state in northeastern Brazil. They are everyday women and doctors. Pregnancy is a time of waiting and discovery. Together, they are moving science forward and learning how to survive the Zika virus epidemic in Brazil.

"ВІЙНА НЕ РОБИТЬ ВИНЯТКІВ. ЖІНОЧІ ІСТОРІЇ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ". ІНФОРМАЦІЙНІ МАТЕРІАЛИ ДЛЯ ЗМІ ДО ВШАНУВАНЬ 8-9 ТРАВНЯ 2016 РОКУ
Український інститут національної пам’яті звертається до засобів масової інформації, органів державної влади і місцевого самоврядування з проханням гідно відзначити День пам’яті та примирення 8 травня, і День перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 9 травня, встановлені Законом України “Про увічнення перемоги над нацизмом у Другій світовій війні 1939–1945 років”.

От суфражисток до радфем: Ключевые направления феминизма

До дня народження Галі Захарясевич
28th-Apr-2016 10:13 pm - всяке
vinochok


dwarfish
they catch her at recess: Hiya kid,
tell us which hand do you use when you write or eat?
she's gonna lie. they're gonna see it.
One packs a rifle, another one swears a lot
one in a suit looks like a man of God
c'mon kid
you hurt our feelings with your deceit
just come tomorrow and sign
get your sleeve sign
oh and from now on the basement's where you all gonna sit
we're sure you'll be fine
Look, i'm ambidextrous neither day nor night
can't really tell with a naked eye
Hold my pen with the left
throw my knives with the right
know where to pick my fights
i'm a unique strain, one of a kind
I'm not afraid of wearing
your goddamned sign.

lllytnik/ English translation apas

зі.
внаглу щойно поміняла he на she.
librarin
що ми з Дмитром готуємось до змагань зі спортивної історії.
а мій брат -- до змагань з історії бойової.
на жаль, в чому саме полягають ці змагання і чи там задіяні машини часу, я не знаю.
28th-Apr-2016 12:24 pm - екобудинки
librarin
в асортименті і з картинками.

зі.
знайшла вебсайт виробинка оцих чудових будинків:

це Грін Меджік Хоумз. вони добре служать і там, де постійно сніг, і в пустелях, і в дощових лісах, і як житлові приміщення, і як виробничі, і як просто альтанки.
щоб зібрати будинок на одну родину, потрібно троє працівників і два дні.
хочу, щоб у нас теж таке будували.
28th-Apr-2016 11:29 am - хатки різноманітні
spleen

Read more...Collapse )
ass
Originally posted by bytebuster463 at Блогосфера про війну
My two cents // Цікава думка.


  Володимир Мартинюк: Як колишній в.о. керівника управління справами Мінекобезпеки України - "Міністерства екології та ядерної безпеки України", в народі його тоді ще звали "Мінчорнобиль", мав доступ до певних даних, які свідчили що аварія на #ЧАЕС була влаштована зумисне, за прямим вказівками, та під тиском і наказами із Москви.
Академік Александров, українець за походженням не "самовбився" - його вбили , тому що він, в рамках "гласності і демократії" почав казати правду про те що сталося і про роль в цьому московського керівництва.
Лише зараз я зрозумів причину, яка спонукала Москву піти на такий страшний злочин - це було різке падіння цін на нафту і газ яке почалося з другої половини 1985 року. Однією з причин тодішнього падіння цін на нафту і газ було розгортання програми будівництва АЕС в головних країнах Європи.
Завдяки "рукотворній" Чорнобильській аварії очільникам КПРС і СРСР тоді вдалося добитися зупинення і навіть демонтажу АЕС в Німеччині, Швеції, відмови від намірів будувати АЕС в інших країнах ЄС. Світові ціни на нафтопродукти стабілізувалися зразу ж після аварії, а через якийсь час, по мірі відмови Європи від АЕС, почали знову рости.
На початку графіку видно падіння цін на нафтопродукти у другій половині 1985, і початок їх росту після аварії на ЧАЕС.
Там же коментар: Швидше ешелонований вал помилок і некомпетентних рішень. При чому в такій кількості, що у це майже не віриться.
Володимир Мартинюк: Отож бо - мені спочатку у це все взагалі не вірилося. Бо "не може такого бути", бо "не хочу в таке вірити". Але розгляд деяких документів, зустрічі з вищою і середньою ланкою керівництва ЧАЕС таки підтверджували тут щось не так.
Ну а посиденки за "чашкою чаю" з диспетчерами і начальниками змін ЧАЕС, в тому числі і тими, які працювали там до і під час аварії розвіяли останні сумніви - був тиск із Москви.: "Зробіть експеримент - візьміть гранату і висмикніть чеку. І нікуди не відходьте - записуйте все в журнал експерименту. Нам не дзвоніть - ми самі про все дізнаємося ..."
Десь от так воно все і виглядало.
Від цього "експерименту" відмовилися Ленінградська, Смоленська і Курська АЕС. Вірніше їм "порекомендували" відмовитися з тієї ж Москви. Ну а Україна була ж в ті часи безвідмовна.
Тобто Щербицький не міг, чи не зміг "порекомендувати" відмовится. Цього потім Щербицькому не простила навіть місцева українська комуністична еліта. І це стали чи не головним стимулом для всіх соціальних груп України аби розпрощатися з Москвою якнайшвидше і за будь яку ціну.
Правда Москва згодом у 1992 році виставила неймовірну важку ціну - Кучма і "реформи" . Але про це вже іншим разом.

 Посол США при ОБСЕ Дэниел Бэер: Россия ведет себя так, словно вокруг нее одни дураки
«Во-первых, в начальном комментарии российского коллеги он выразил впечатление, что некоторые из нас не имеют четкого понимания того, что обсуждается в ходе телефонных звонков. Я хотел бы заверить его в том, что мы очень четко всё понимаем, и, более того, заявления, с которыми мы выступаем, являются не выдумкой, а результатом инструкций нашего правительства. И тот факт, что продолжаются переговоры на высоком уровне с Российской Федерацией не означает, что мы закрываем глаза на боевые действия, продолжающиеся на местах»
«Мы используем термин «поддерживаемые Россией сепаратисты» или «боевики сепаратистов под руководством России» для точного описания связи между Россией и боевиками на местах. И это не политический термин; он призван быть утверждением, точно отражающим сложившуюся ситуацию и то, почему мы так глубоко взаимодействуем с Россией, так же как и с Украиной, в попытках найти мирное решение этой проблемы. Потому что мы должны признать, что Российская Федерация является ключевой движущей силой конфликта и являлась таковой с самого начала»

 Игорь Яковенко: Холуйство без страха и упрека
По аналогии с ур-фашизмом, описанным Умберто Эко, можно говорить об ур-холуйстве как трансэпохальном явлении русской жизни и русской бытовой и политической культуры. В середине позапрошлого века Герцен характеризовал бюрократическую структуру времен Николая Первого как лестницу восходящих господ, если смотреть снизу, и лестницу нисходящих лакеев, если смотреть сверху: восхождение по лестнице господ происходит за счет успехов в лакействе.
Общее в ур-холуйстве и сталинского, и брежневского, и путинского замеса то, что холуй признает не правоту идеи, а правоту силы.
Поэтому холуя невозможно переубедить, ему невозможно «раскрыть глаза» новой информацией.
Отсюда утопичность идей, что с помощью каких-то разоблачений, создания потока правильной, достоверной и объективной информации можно изменить холуйскую позицию. Ур-холуй, как местный, внутрироссийский, так и эмигрантский, идет за Путиным не потому, что тот покорил его своей логикой и поразил изяществом аргументов. Он идет за силой. Он шел за Сталиным потому, что Сталин ему казался силой. Шел за Ельциным до тех пор, пока ему казалось, что тот силен и брутален. Сейчас идет за Путиным потому, что уверен, что это и есть сила. Выбить из-под Путина поддержку ур-холуйства можно только одним способом: показать его слабость. Для этого мировые лидеры должны свести к минимуму общение с ним, а внутри страны оппозиция должна договориться о едином антипутинском фронте. Путин в действительности довольно слаб и как человек, и как правитель. Сильным его делает наша слабость.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.
27th-Apr-2016 07:55 pm - всяке для настрою
dulia










зі.
Мисливки за привидами та їхній секретар
grammar nazi
Лише 10% закладів на Хрещатику мають українські назви

Будь ласка, обслуговуйте мене українською!

Законодавство
Чинне українське законодавство передбачає, що українська мова є єдиною державною мовою на території України, яка вільно і обов’язково використовується (застосовується) не лише в державному, але й приватному секторі, у тому числі у відносинах між споживачами.

Відповідно до ст.15 Закону України “Про захист прав споживачів”, інформація про товар, роботу чи послугу повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Інформація споживачеві повинна надаватися згідно із законодавством про мови.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України “Про захист прав споживачів”, – За всіма споживачами однаковою мірою визнається право на задоволення їх потреб у сфері обслуговування. Встановлення будь-яких переваг, застосування прямих або непрямих обмежень прав споживачів не допускається, крім випадків, передбачених нормативно-правовими актами.

Ст.10 Конституції України вказує, що державною мовою в Україні є українська мова.

Якщо ми глянемо у законодавство що регулює мовне питання у нашій країні, то відповідно до ч.2 ст.6 Закону України “Про засади державної мовної політики”, Українська мова як державна мова обов’язково застосовується на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст.18 Закону України “Про засади державної мовної політики”, в економічній і соціальній діяльності об’єднань громадян, приватних підприємств, установ та організацій, громадян – суб’єктів підприємницької діяльності та фізичних осіб вільно використовуються державна мова та інші мови.

Згідно Інструкції «Про порядок позначення роздрібних цін на товари народного споживання в підприємствах роздрібної торгівлі та громадського харчування» № 2 від 04.01.1997 р. меню складають українською мовою, та додатково (не лише, а додатково) іншою мовою, прийнятною для сторін.

Для фірмових страв, назви яких для клієнта звучать загадково, доцільно розшифрувати в меню їх інгредієнти, та при можливості розмістити фото. Заборон на додаткову Інформацію в меню немає (лист Міністерства економіки України від 19.06.2006 р. N 91-28/233 «Про надання роз’яснень про застосування документів, якими регламентується робота закладів (підприємств) громадського харчування»).
Таким чином, за загальним правилом, що міститься у вказаних нормах, українська мова обов’язкова до застосування у всіх сферах суспільного життя.
This page was loaded May 5th 2016, 2:47 am GMT.