?

Log in

Mary Xmas: Бо я давно не вірю в силу слова
свобода, равенство, сестринство
Демократия и ватники 
27th-Dec-2016 06:55 pm
ass
Originally posted by novich_ok at Демократия и ватники
Приходилось ли вам собирать жителей вашего дома на какое-то мероприятие? Например, почистить двор от зимнего мусора? Или построить беседку?

Если да, то поздравляю — вы на своей шкуре знакомы с совместным действием. Это что-то вроде основы демократии — когда группа людей делает то, что считает нужным.

Следующий этап демократии — создание общественных организаций или объединений. Например, в свободное время вы покупаете бабушкам в своем доме продукты. Потому что тем трудно ходить в магазин и обратно. И вот к вам присоединяются еще двое людей. Один из вашего дома, другой из соседнего. Вы координируете действия, у вас есть общий список старушек на гуглдоксах и там вы отмечаете, заказ какой выполнили. Действуете вы добровольно, но не благотворительно: бабушки дают вам деньги, чтобы вы купили им продукты. Вы типа курьера.

И вот, к вам приходит женщина. И говорит:
— А вы можете покупать продукты и моей маме? Она вот тут, в соседнем доме?
— Нет, — отвечаете вы: — Я и так занят все свободное время, жена ругается. Днем не могу — работа. Ночью спать надо.
И женщина уходит. А через три дня возвращается.
— Я поговорила с семьями бабушек, что живут в моем доме. Мы будем скидываться суммарно на 3000 грн в месяц, у вас есть человек, готовый в рабочее время на эти деньги ходить за покупками?
Если этот вид отношений оформить официально, у вас уже есть общественная организация с пожертвованиями. Которая вполне может расширяться на соседние дома.

Третий этап — сотрудничество с политическими партиями.
Поскольку вы приобретаете известность и добрую славу, к вам может обратиться политическая партия. Ну типа чтобы вы были бабушкокурьером не просто так, а, типа, при поддержке партии. Вы начинаете переговоры, и, правильно их проведя, добьетесь:
— своего представителя в партии на местных выборах;
— лоббирования партией законов, направленных на улучшение среды под пенсионеров: облегчение регистрации служб курьерской доставки хавчика, ремонта дорог, компенсации части расходов на покупку коляски и т.д.;
— реклама вашей организации силами партии;
— помощь партии в открытии региональных отделений вашей общественной организации.

Четвертый этап — своя партия.
Может, у вас не получится плодотворного сотрудничества. Может, вы станете настолько популярны, что не захотите тащить на себе чужую партию. Вы создаете свою партию под лозунгами заботы о пенсионерах, у вас есть опора в виде сети отделений общественной организации, вы подтверждаете свои слова делами. Правильно действуя, вы можете выйти на национальный уровень и продавливать распределение бюджета в рамках ваших целей. Вполне вероятно, вы найдете финансовую поддержку в лице производителей инвалидных колясок и еще кого-то там.

Еще раз присмотритесь к этой цепочке:
Личная инициатива > идея, что нашла отклик в людях > единомышленники > расширение > общественная организация > сотрудничество с партиями > расширение > своя партия.

Это то, как работает демократия — снизу вверх. Такой способ работы защищает от невыполнения предвыборных обещаний, улучшает контакт с избирателями и т.д.

Выборы тут лишь часть процесса. Финализирующая, важная часть. Но не единственная.

В Украине демократия начала формироваться несколько иначе — в наследие от совка достались партиии и выборы, а под них сейчас постепенно формируется основа в виде гражданского общества, инициатив, общественных организаций и т.д.

На России дела обстоят еще хуже. Там, где должно быть гражданское общество, где личная инициатива должна перерождаться в общественные организации и политические партии, на России звенящая пустота. Пространство зачищено до блеска. Отдельно от общества, от людских масс, находится правящий класс, который раз в период проводит ритуал легитимизации себя в глазах мирового сообщества. Этот ритуал карго-культа называется "выборами".

От настоящих выборов в этом ритуале все меньше и меньше. Это скорей провокация с целью замерить протестные настроения и выявить еще лидера или организацию, которых надо зачистить.

Живущие в таком контексте ватники соответственно лишены возможности воспринимать нормальные процессы в стране. Низовые демократические процессы, вроде совместной деятельности или объединения в организации совсем находятся
в слепой зоне. Ватник не видит, не понимает, ему такое кажется чуждым, смешным и нелепым.
— Что, вот так бесплатно ходит и покупает старушкам еду? Во дебил! Че, втроем ходят? Идиоты, бля. Лучше бы что-то полезное для себя сделали.
Ватник не понимает и не в состоянии понять, каким образом совместная деятельность улучшает жизнь общества и, в итоге, позволяет управлять страной.

Пытаясь понять, что такое демократия, ватник представляет ее этакой альтернативой тоталитаризму, при этом перенося на нее некие тоталитарные особенности.

В понимании ватника, если тоталитаризм — это когда никому ничего нельзя, то, соответственно, демократия — это когда всем все можно. Хотя при демократии точно так же работают законы. Ой, нет, не точно так же. Лучше.

При диктатуре приближенные диктатора и местные князьки имеют право нарушать закон. Поречников стреляет в людей. Попы давят бабушек мерседесами. Михалков бьет по лицу любого, кто не понравится. Ну и любое чмо ставит машину, где захочет. При демократии машину как попало не поставишь, в людей просто так не постреляешь. Чтобы в США священник безнаказанно ездил на своем мерсе по бабушкам? Да ни в жисть!

Ну и менты при демократии обычно ловят преступников, а не пытаются пытками выбивать признательные показания из потерпевших. Да и вообще государственные институты лучше работают. Не потому, что кого нужно выбрали. Потому, что есть опора в виде низовой демократии, гражданской активности и т.д.

Кроме законов демократия — это сложный механизм взаимных договоренностей, противовесов, механизмов сдерживания и ограничения полномочий. Диктатура заинтересована в том, чтобы никто не мешал определенному органу выполнять приказ диктатора. При демократии же все друг за другом присматривают.

Опять таки для диктатуры характерно наплевательское или даже враждебное отношение к инакомыслящим, прав и свобод толком ни у кого нет. Считая демократию чем-то противоположным диктатуре, ватник делает вывод, что демократия — это когда полная толерантность, чернокожим можно всё, а права и свободы чуть ли не абсолютные.

На самом деле права и свободы, хоть и защищены, не абсолютны, а, как и всё остальное, находятся под присмотром и подвержены ограничениям. Да, копы не имеют права просто так задерживать. Но, когда имеют — то задержат. Опять таки, суд предоставит возможность оправдать себя, но, если нарушил закон, сядешь как положено.

Так как секса в диктатурах обычно "нет", а демократия в глазах ватника полностью противоположна диктатуре, ватник считает, что демократии характерно полная сексуальная вседозволенность, включая педофилию, секс с животными и оргии на площадях. Опять таки, поскольку при диктатурах сексуальному воспитанию детей не уделяется внимания, ватник считает, что в демократии соответственно детей учат в школах сразу всему — и сексу, и гомосексуализму и даже сексу с животными. Ну и, поскольку в диктатурах гомосексуалисты преследуются, ватник считает, что при демократии гомосексуализм является обязательной нормой.

В реальности, хотя в демократии тема секса и обсуждается шире, нормой скорей является определенная сексуальная сдержанность и определенная привередливость в выборе партнера. Так, приехавший в Париж ватник будет удивлен тем, что парижанки не особо настроены трахаться с первым встречным, а, за попытку настоять на своем, можно получить по голове от самой парижанки, потом ближайших мужчин, потом копов, потом еще провести ночь в кутузке и выплатить штраф.

Дети в демократии действительно получают секс-образование, но оно совсем не такое, как представляет себе ватник. Детей не "учат гомосексуализму", как принято считать в России, и не совращают. Образование сбалансированное и целостное, учит предохраняться, правильно выбирать партнера, избегать принуждения, защищать себя, уважать чужие взгляды и ориентацию, не давать в обиду свои.

При этом педофилии нет. За секс с несовершеннолетними в демократической стране посадят в тюрьму, в то время как в диктатуре высокопоставленный педофил вполне может избежать наказания. Кроме этого, например, в США, есть база всех, кто был осужден за педофилию, и, если такой человек переезжает в ваш район, вас предупредят.

Хотя ватники считают, что секс-образование способствует распущенности, уровень подростковых абортов, подростковых беременностей и венерических заболеваний у подростков в демократических странах существенно ниже.

В контексте такого восприятия ватником демократии неудивительно, что, хамя и матерясь в комментариях, ватники считают это демократической практикой. Угроза бана ватника удивляет — как, вы же демократы, должна быть свобода слова, вы должны позволять всё. Вместе с этим в реале демократических стран подобные хамство и вседозволенность встречаются скорей в преступной среде и неблагополучных районах.

This page was loaded Jul 26th 2017, 10:30 am GMT.