May 13th, 2012

roma

давно не заглядала до пана Андрія

а тут щось потрапив на очі, і одразу цікавий пост:
"Вєлікая Атєчєствєнная" - шо це було?

/мушу зауважити (і певно, не вперше), що мені імпонує, як пан Андрій куроща ідейне кацапьо, однак його мовознавчі коментарі мене традиційно вбивають. ну от чому люди, які не мають системної підготовки в галузі мовознавства, вважають, що ті висновки, до яких вони прийшли, понавичитувавши щось із словників -- і є істина в останній інстанції? при чому що саме вони вичитали -- окреме питання.
до речі. скажімо, я можу писати в жж здебільшого російською, але я вихожу з хати і переключаюся на українську. а от пан Андрій в жж пише лише українською, але до офіціанток і продавців звертається російською (чи принаймні, звертався, коли я восттанє його бачила). ця суперечність і досі не йде мені з голови./


власне, що в цьому пості цікаве:
З відносно крупних індустральних центрів Росія втратила лише Сталінград та Ростов-на-Дону, звідки до речі все відносно цінне було заздалегіть вивезено. Як, власне, і з усією російської території, куди приходили німці. На початку війни росіяни в Україні не так воювали, як гарячково знищувалими українські міста, палили села і підривали плотини. Це затримувало німців і давало час аби вивезти з російських міст не лише промислове обладнання , але й пальми з піанінами. Дуже зручно.

Варто згадати що Росія ПРИДБАЛА. З України, "под шумок" було вивезено шість тисяч підприємств. І не якихось там , а дійсно гігантів - Харківський з-д Малишева, який клєпав Т-34, Запорожсталь, Криворожсталь, безліч київські, дніпропетровських, одеських, луганських і т.д.

Якщо поклати на шальки терезів те що було вкрадено Росією в Україні і те що дійсталося німцям в Росії, то якось дуже я сумніваюся, Росія взагалі хоч в чомусь втратила. Скажу більше - такого "хапка" світова історія до того ще не знала!
По ходу справи Росія зачистила Україну майже під нуль, ну щоб "врагу нє досталось". Такої масштабної руйнації також в історії ще не було. Німці прийшли вже на попелище.
Чи не тому стільки сублімованого лементу довкола "янтарной комнати" та "фонтанов Пєтродворца"?

Виникає питання - а навіщо взагалі російни воювали?
Воюють не за абстрактні ідеї, воюють за ресурси. Як писали німецькі аналітики "Без України в найближчі роки від голоду помре 30 мільйонів росіян". Втрачені поставки продовольства з України Росії компенсувалі союзники на чолі з США. Масштаби були такими, шо наприклад до Росії йшло 25% американської свинини. Коли Сталін починав "качать права", то йому припиняли постачати харчі. Росіяни воювали буквально за їжу. Саме цим американці змусили Сталіна воювати з японцями.

Коли була "освобождєна" Україна і зібрано перший-другий врожай, то Сталін зітхнув з полегшення - армію і народ-побєдітель є чим годувати.
"Асвабаждьонной Украінє" це коштувало додатково мільйон-півтора голодних смертей в 1946-47.

Та найбільший виграш Росія отримала від грабунку Німеччини, вивезши звідти тисячі найсучасніших виробництв разом з персоналом, шо у підсумку і обумовила технологічний і економічний прорив СРСР в 1950-і роки, і далі по інерції до 1970-х. Це була інвестиція буквально на трильйони долярів.

Голодомор забезпечив росіян харчовими калоріями, видертими з українців. Російські солдатики, яких мільйонами кидали в топку вурдалаки жукови, мали би померти з голоду ще в дитинстві, бо ніколи росіяни себе самі не годували. Життя солдатиків "конвертували" спочатку у повернення Україні, а потім у грабунок Німеччини, що , власне, і було головною метою війни.

Російські солдати гинули не стільки для "защіти родіни" і вже аж ніяк не для "асвабаждєнія Украіни", а щоб продовжити паразитичне існування Росії.


там само зловила в коментах посилання на оцей пост. там оповідання Шукшина і комендарі щодо російської літератури. але мені там сподобалося геть інше.
а власне:

тут і моя улюблена боротьба дискурсів, і історична пам"ять, і міський знаковий простір.
grammar nazi

про воду

наткнулась на статью:
Рынок доставки бутилированной воды в Киеве: тенденции и прогнозы
автор, к сожалению, не указан.
ну там всякое про воду и тех, кто её продаёт. но я не о том. я об этом:

Основным источником «проблем» с питьевой водой респонденты назвали водопроводную воду, в то время как другие источники воды они считают в целом более доверительными.

господи, пошли этим людям мозгов. а если мозгов нет -- то словарь. а если и словари в дефиците -- то редактора. страшного и злобного.

зы.
я воду из-под крана пить не могу -- с ней чай получается просто отвратительный на вкус. и мы специально покупаем питьевую воду -- на чай и на готовку.
я бы, конечно, предпочла Моршинскую, но её в Киеве почему-то в 20-литровых бутлях не продают. что угнетает.
lady

душеспасительное сообщество

foto_history. там постоянно всплывает что-то совершенно удивительное. например, женщины-полицейские или женщины-авиаторы. (ссылки потерялись, сорри)
или вот:
Русские оккупационные войска в Пекине
в этой войне воевал один из моих прадедов -- но не тот, который воевал при разделе Польши (отец отца отца), и не тот, который воевал в русско-турецкой войне под Варной (если я не путаю, это отец матери матери).
короче. мои предки воевали много где.
lady

лытдыберное

я уже практически пришла в себя после рабочего марафона.
статьи, правда, ещё не написаны.
но я уже вроде даже отдышалась.
за это время у меня была масса идей для замечательных постов сюда, но к тому времени, как я добиралась до компа / имела на это время -- у меня не было уже ни сил, ни желания что-то писать.
плюс не про всё я, на самом-то деле, могу писать. про клиентов не попишешь -- неэтично. про личное никому не интересно. про других людей писать тоже как-то неловко...

на прошлой неделе я дебютировала в Вільній школі -- с вступительной лекцией для курса по гендерным исследованиям. на которую по факту мне дали вместо запрошенных полутора часов час, который превратился по ходу дела в 45 минут. так что пришлось свернуться в самом начале второй волны феминизма и не вдаваться особо в детали. учитывая, что в тот день я _до_ лекции переводила весь день устно на семинаре. с 9 утра до 6.30 вечера. практически без перерывов. я себе поражаюсь -- я после этого была ещё в состоянии лекцию читать. у меня даже язык не отвалился! хотя горло болело, да.
один из участников на полном серьёзе рассказывал, что в Израиле взяли какого-то военного в нижних чинах и подсадили ему эмбрион, который этот военный таки выносил и родил. сурова израильская военщина, чо.
а после лекции ко мне подошла только одна барышня. поблагодарила, обменялись визитками -- и всё. больше никому со мной общаться не захотелось. что, в принципе, неудивительно, поскольку люди, говорившие после меня, говорили куда дольше, чем я, и закончилось это всё после половины десятого -- какие уж тут разговоры, домой надо

а в эту пятницу я читала продолжение прошлой лекции. но с прошлого раза было хорошо если человека три с прошлого раза, так что я сначала кратко пересказала, что мы обсуждали прошлый раз. после чего продолжила рассказ -- с примерами и обсуждениями.
среди присутствовавших была одна дама, которая, как она сама сказала, закончила ЕГУшную гендерную магистратуру -- ещё тогда, когда та была в Минске. олдскульная, короче, барышня.
которую страшно удивило, что я определяю феминизм как борьбу за равенство прав и возможностей для женщин и для мужчин. потому что это же эгалитаризм!
ещё она не могла понять, почему улучшение ситуации с защитой прав женщин сразу же положительно сказывается на всех остальных миноритарных группах -- и на мужчинах.
наверно, я плохо объясняла.

короче, после этой лекции ко мне тоже никто не подошёл.
я думаю, что если я не смогла впечатлить людей настолько, чтоб они после лекции подошли сказать мне спасибо -- то, наверно, я херовый лектор. и наверно, мне не стоит дальше этим заниматься.
особенно если мне за это не платят.
буду вон кины показывать. там хоть весело.
roma

история прав человека



чудесный рассказ -- вот только женщины в нём не упоминаются. хорошо хоть, Элеонору Рузвельт упомянули -- как составительницу текста Декларации о правах человека. а ведь она была его автором.
warrior

записки фенолога

я единолично модерирую два сообщества -- feminism_ua и feminist_ru. одно я сама создала, а второе мне поручили.
и вот в феминист-ру с завидной регулярностью ломятся регистрироваться спамеры и боты. а в феминизм-уа нет. с чем это связано, я не знаю.

я последнее время почти ничего не пощу в феминизм-уа.
часть постов меня посвящены женской тематике и феминизму, и если их кидать и сюда, и в сообщество, то это всё идёт дублями в фейсбук. если отключить автоматический перепост в фейсбук, я буду забывать кидать туда ссылки на мои посты здесь. потому что в фейсбуке я по факту ничего не пишу, а только перепощиваю всякое, лайкаю и тому подобное.

при этом я ж ещё и в Вконтакте сделала феминистское сообщество. но на него уже реально совсем руки не доходят.
при этом я понимаю, что неплохо было бы ещё и блог на Сивик. уа / Гуртом / Политико завести, где продвигать светлые идеи феминизма -- но где взять столько времени? и столько сил?
flower

карикатуры на суфражисток