Mary Xmas (maryxmas) wrote,
Mary Xmas
maryxmas

дискурсивні війни, або ми лохи

останні місяці читати новини важко -- бо не знаєш, як їх витлумачувати і розуміти -- як гарну чи погану звістку, допоки не подивишся на джерело / посилання. і не згадаєш.
та сама мова і подібність назв і імен робить необхідним пам"ятати, хто на якому боці, і хто для кого нападник, і хто від кого борониться.

боротьба за дискурс триває, і вміщувати їх обидва в голові стає дедалі важче.

а чому ми лохи?
ми днями з Дмитром вигулювали малу в парку і обговорювали проблему кремлівської брехні (і методів поводження із злочинами і злочинцями у давніх скандинавів). і раптом до мене дійшло.
я колись читала книжку Сергія Снєгова "Язык, который ненавидит", і там згадувалося, серед іншого, що на пост/радянскьому просторі в рамках уголовної субкультури цінності почасти обернені до загального суспільства: скажімо, строк за злочин є приводом для гордощів, а не для сорому; крім того, потрібно дотримуватися правил поведінки саме цієї групи -- а всі, хто за межами цієї групи, є лохами, чесною здобиччю, обдурити яку є гарним і корисним вчинком. брехати лохам так само не є гріхом. як і порушувати обіцянку.

відповідно, така поведінка -- нахабна беззастережна брехня в очі -- є демонстрацією статусу: той, хто бреше, уголовнік. а той, кому брешуть -- лох.
недарма в Росії такий популярний т.зв. рускій шансон -- оспівування блатного уголовного життя.
Путін типу вор в законі, і правилам лохів підкорятися він не повинен.
і тому він безпардонно бреше і порушує обіцянки -- бо обіцянки лоху то не обіцянки. то так. слова у повітря.
відповідно, ставитись до цих повідомлень, погроз і заяв треба відповідно -- і діяти відповідно.
Tags: війна, мовознавство
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment