Mary Xmas (maryxmas) wrote,
Mary Xmas
maryxmas

Categories:

FAQ по науке в Украине. Список изобретений украинских учёных

Originally posted by juli_lit at FAQ по науке в Украине. Список изобретений украинских учёных
Антон Сененко

Этот пост – ответ на главные вопросы обывателей, а также СПИСОК, на мой взгляд, НЕКОТОРЫХ понятных обычным гражданам разработок украинских учёных, которые меняют нашу реальность уже сегодня.

Я специально обойду стороной вопросы фундаментальных разработок (дабы не утомлять читателя). Сразу скажу, что во многих местах я буду оооочень утрировать и не буду вдаваться в нюансы. Иначе пост станет энциклопедией, которую читать никто не станет.

Итак, давайте сразу разделять понятия.
«Науки в Украине нет» и «Я ничего не знаю про украинскую науку» - это разные вещи.

Главных проблем у украинской науки четыре (на мой взгляд):

1. Низкое финансирование.

2. Отсутствие мотивации к саморекламе (нас этому не учили, мы родом из совка, как и вся страна). Денег на рекламу тоже нет.

3. Отсутствие желания у обывателя читать длинные опусы слишком умных людей про их разработки. Скучно, непонятно, а значит не нужно.

4. Промышленность и бизнес Украины практически ничего не производит для обывателя. Телефоны, смартфоны, современные машины и оборудование – всё делается не у нас. Или почти не у нас. Поэтому, по мнению обыкновенного гражданина – ВСЕ учёные на работе просто пьют чай (про пьющих чай учёных с огромными титулами мы тоже поговорим).

Попробуем развеять пелену мрака и донести до Вас, дорогой читатель, идею, что украинские учёные – это круто. В принципе, всё, что я опишу, не является секретом и легкодоступно для поиска в Интернете. Но многим лень. Так ведь?

Сразу скажу, что какие-то вопросы важны вообще, а некоторые важны на данный момент.
Вопрос номер 9 – ВАЖЕН именно сейчас. Но обо всём по-порядку.

Вопрос-ответ:
1. Где Нобелевские премии?
Они есть. Лауреаты ВСЕХ Нобелевских премий по физике, а также по многим другим отраслям, за последние года имели в соавторах своих главных статей украинских учёных. Вот только открытие принадлежит той стране, в которой выделяются деньги на оборудование и реактивы, предоставляются ВСЕ возможности для работы. Наши учёные туда и едут.

2. Почему же наши учёные едут на Запад, делают открытия там? Они же учились здесь? Они должны нашей стране!
Простейший ответ обывателю не понравится. Обыватель привык только требовать. Кроме того, что нужно человека выучить, ему ещё надо дать возможность работать. Граждане других стран на свою науку выделяют 2-3% ВВП. Украина выделяет 0,2% ВВП. В абсолютных цифрах ситуация выглядит ещё хуже. ВСЁ финансирование украинской науки равняется бюджету одного университета Запада. И, тем не менее, мы работаем. И 0,2% ВВП не значит, что мы будем выполнять десятую часть того, что делают учёные Европы. Это значит, что мы заплатим за свет, воду и тепло, а также получим зарплату. На оборудование и реактивы денег давно нет.

3. Учёные должны зарабатывать на себя сами, если они умные!
Окей, тогда при чём тут страна? Смотри пункт выше. В общем, почему-то в бизнесе вопросов не возникает: сначала вложи – потом получи. Тут что – иначе? Так и получается. Учёные уезжают, зарабатывают на себя сами. Вот только Нобелевскую премию разменивают на вид на жительство в благополучной стране, на зарплату и т.п. Но мы же хотим построить новую страну, так?
4. Пусть наши учёные живут на грантах! Это правильно?
Милые мои… Украинские «гранты» от государства на исследования начинаются от 16 тысяч гривен в год для молодых учёных. Средняя цифра гранта – 100 000 гривен. Это две стипендии французского аспиранта. Не смешно? Наука – такая штука, что цены на всё одинаковы во всём мире – на оборудование, материалы. Это не начало 20-го века, где достаточно было проволоку намотать на электроды и получить открытие. Нужны миллионные вложения. В условных единицах, естественно.

5. А западные гранты?
Получить сложно, но нам удаётся. К сожалению, до начала интеграции в Европу и революции достоинства нашу страну на карте не могли найти. Были единичные случаи полноправного участия в серьёзных программах. В большинстве же случаев ситуация была такая: есть хороший украинский учёный. Его находит западный институт. Говорит: «товарищ, у нас есть проект, мы тебе платим 2000 евро в месяц, айда к нам». Всё. Профит. И суть даже не в том, что Запад боится давать нам деньги, хотя это тоже есть. Наши налоги и таможня (ввоз оборудования вообще отдельная тема) вообще отбивают всю охоту что-то делать. Проще выехать.

6. Но выезжать – это предательство! Так?
Хм… Понимаете ли… Я бы сказал, что понятия украинская, американская, японская науки не существует. Есть понятие Науки в Украине, США, Японии. Наука – это глобально. И она движется там, где проще. Так вот, дорогой читатель, как можно в таких условиях требовать от украинских учёных открытий? Но они есть и об этом ниже.

7. Так что же делают наши украинские учёные? Ничего не видно! Ничего нет!
Основной показатель научной работы – статьи в годных журналах. Естественно, в большинстве случаев годные журналы – на Западе. И у наших учёных годных статей ооооочень много. Если пересчитать ценность статьи на её цену (т.е. финансирование учёного, который её писал), то эффективность нашей науки в 2 РАЗА выше, чем в Европе. Да, были ребята, которые считали. А во сколько раз ниже финансирование наше науки? У нас 2,3 млрд. гривен в год. Во Франции около 3,6 млрд. ЕВРО. Посчитали?

8. Почему идеи в статьях не находят своего отражения в видимых вещах? Ну, которые обыватели могут пощупать?
Ребят, это вопрос не к учёным, а к политикам, бизнесменам и промышленникам, которые за 23 года уничтожили нашу электронную, химическую и прочую промышленность. Мы не можем чайник произвести. Наши машины – прошлый век. Наши технологии – вчерашний день. Да, я утрирую, и не везде всё плохо, и я Вам сейчас это ДОКАЖУ, но в целом – всё грустно. Но мы же хотим строить новую страну?

9. Зачем финансировать науку, если мы пока НЕ МОЖЕМ её финансировать? Не лучше ли пока эти деньги отдать на заводы, бизнес, а учёных мы потом начнём плодить?
Нет, не лучше. У нас отток мозгов за 23 года получился колоссальный. Воспитать физика и сделать из него учёного, который РОДИТ ИДЕЮ (это так и выглядит, и чувствуется Смайлик «smile» ) – это десятилетия. То, что наша наука получает сейчас – это просто шанс пока ещё оставить тех, кто есть в стране. Нет, они ничего не могут сделать в таких условиях (но делают – из патриотизма и энтузиазма), и они ждут. Ждут лучших времён, потому что хотят видеть Науку в Украине. Не будет Украины, как успешного государства, без науки. Это всемирная аксиома. Это доказано веками и трагедиями наций. Нация, которая не вкладывается в разработки – поглощается другой нацией - лучше вооружённой, либо лучше оснащённой. Либо её выбивают высокоточными боеприпасами, либо покупают за бусы и стекляшки. При ресурсах Украины мы можем стать первыми во всём. Но без науки этого не сделать. И когда я слышу «Давайте заберём все деньги у учёных» я понимаю, что передо мной или предатель, или идиот.

10. Может, пусть учёные пока уйдут на другие работы в Украине, а потом вернутся?
Друзья, учёный может стать КЕМ УГОДНО. Поверьте, это не бахвальство, но сложнее профессии нет. Не станет, наверное, только медиком, или акробатом, или ещё кем-то. Но суть не меняется. Но учёный не будет менять профессию. Жизнь идёт, а науку может творить тот, кто без науки жить не может. Нельзя заставить себя прекратить изобретать и начать штукатурить. Все уедут, поверьте.

11. Но в науке куча дармоедов и стариков, которые ничего не делают. Куча псевдоучёных и т.п. Зачем их кормить?
Скажите, а какие претензии к настоящим учёным? Т.е. давайте уберём всех, а потом начнём набирать? Нет, наука – это не милиция. Есть прокуратура, контроллёры и прочие, задача которых следить за тем, чтобы не было псевдоакадемиков, растрат денег непонятно куда и прочее. Нужны реформы. Нужны, как воздух. Нужно выявлять, оптимизировать и прочее. Но что получается? В этом году ВСЕ учёные просили 3 млрд. гривен. Дали 2,3 млрд. Т.е. пострадали не именно дармоеды и лентяи, коррупционеры и прочие, а и нормальные люди. Что сделает дармоед? Будет дармоедить дальше. А что сделает нормальный учёный? Уедет. Напомню, зарплата молодого учёного, который двигает идеи – от 2200 до 3200 гривен в месяц. Да-да. А в Европе его ждут на 1000 евро сразу. Минимум.

12. Это не вопрос, а сразу ответ на невнятное рычание по поводу юристов, экономистов и прочих. Я о них ничего не имею права говорить. Там тоже есть какая-то наука. Но в среднем, масштабы нарушений и дармоедства там зашкаливают. Самое интересное, на настоящую науку чаще всего наезжают именно дармоеды-юристы или экономисты, которые насмотрелись на беспределы в своих «академиях». К сведению – финансирование ВСЕЙ науки в Украине – 6 млрд. гривен, если я не ошибаюсь. Национальной академии наук – 2,3 млрд. гривен. Но обыватель кивает всегда именно на НАН, хотя это последнее пристанище целостных научных групп и коллективов.

13. Так неужели нельзя ничего изменить?
Можно. И нужно. В принципе, можно было бы поступить по принципу популистов – разогнать всех и набрать заново. Только заново – это куда? Созданы центры прорыва, развития, научно-технического прогресса? Нет. Не дают денег. Кто будет набирать? Кто будет судить? Набрать спецов с Запада? В принципе, можно. Всё это материал огромной дискуссии и не тема поста. Я это к тому, что пока это всё будет делаться – науку НАДО сберечь. И пока популисты продолжают урезать финансирование – учёные продолжают уезжать.

И список разработок.
Здесь только самое важное и понятное для обыкновенного читателя из сферы физических и околофизических наук. В других областях тоже есть куча всего. Но я не всемогущ.

ВСЕ приборы работают на СЛОЖНЕЙШИХ НАУЧНЫХ ПРИНЦИПАХ.
В конце каждой разработки я приведу реакцию Обывателя – сферического человека в вакууме, который критикует нынче учёных из-за того, что они «проедают бюджет» и якобы ничего не делают:

1. Электросварка мягких тканей.
Да-да. Вам делают надрез, операцию или просто нужно заделать пробоину в теле. Есть прибор, который аккуратно сшивает ткани. Называется ПАТОНМЕД ЕКВЗ-300. Послеоперационный период значительно сокращается. И не надо шить нитками. (разработал Институт электросварки НАН, выпускают прибор, как я понимаю, там же). Обыватель не видел таких приборов, потому что у государства нет денег всем хирургам их дать. Но виноваты учёные, да.

2. Маммограф.
Почти мгновенно диагностирует рак молочной железы. Не нужно делать анализы. Та же проблема с поставками в больницы. Кстати, на сколько я понимаю, разработал прибор Донецкий физико-технический институт НАН Украины. Кто-нибудь интересовался из критиканов-обывателей судьбой разработок и учёных с Востока? Оборудование уничтожено, жить негде, судьбы сломаны. Как-то так. Но финансирование академии срезали. А их разработки УЖЕ спасли не одну жизнь. Прибор выпускает завод медицинской аппаратуры, город Нежин. Денег, чтобы обеспечить ВСЕ больницы данным прибором, нет. Но обыватель винит учёных.

3. Фазаграф.
ЗАРАНЕЕ диагностирует инфаркт, если я не ошибаюсь. Я не медик, но суть в том, что нарушение сердечной деятельности проявляется сначала в «сбое ритма». Инфаркт – это только «финиш» процесса. Простая кардиограмма не способна выявить нарушения. Поэтому данный прибор нацелен на мельчайшее исследование сердечного ритма и оценку вероятности заболевания. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Выпускает завод автоматики им. Петровского. Во всех больницах этого нет. Но виноваты учёные.

4. Тренар 01 и 02.
Допустим у человека парализовало ПРАВУЮ руку. Её подлечили, но мышцы разучились двигаться. Надо их заново разрабатывать. Этот прибор цепляется электродами к обеим рукам. Человек начинает двигать ЛЕВОЙ рукой, прибор считывает импульсы левой руки и направляет их на нужные мышцы ПРАВОЙ руки. Таким образом, реабилитация сокращается с месяцев до недель. Прибор разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Используется в 14 клиниках и курортах. Вылечено уже более 5 тысяч пациентов. Я очень надеюсь, что когда-нибудь такой прибор спасёт конечность обывателя.

5. Призмовые линзы Френеля для лечения косоглазия у детей.
Разработал Институт проблем регистрации информации. По-моему, тут всё понятно. Надеюсь, что вылеченные дети будут читать умные книги и станут учёными. Детей обывателя это тоже касается.

6. Биокерамические имплантанты.
Ах, жаль нет возможности прикрепить много фотографий. Как-нибудь сделаю альбом. Мужчине оторвало кусок черепа. Нужен кусок черепной коробки. Институт проблем материаловедения НАН Украины ему помог своей разработкой. Смоделировали недостающую часть, слепили, приделали. Теперь это внешне нормальный дядька. И это не единичный случай. Обыватель же о таком не слышал. Обыватель бешено хвалит западную медицину и критикует нашу.

7. Распознавание образов. Т.е. лиц.
Эту разработку наша страна выгодно продала. Очень выгодно. И слава Богу! Я не знаю достоверно, используется ли она у нас, но по мнению обывателя: "Нам она зачем?". Так? У нас же не было терроризма, у нас нет своей соцсети, у нас ничего нет. Камер на улицах, систем выдеослежения у милиции. Ну, сбылась мечта «бизнесменов-менеджеров» - учёные накормили и себя, и Украину. Кто знает, может этот фейсбучек и использует нашу технологию, когда автоматически отмечает Вас на фотографиях. Не знаю. Разработал Научно-учебный центр информационных технологий и систем. Лицо обывателя система распознать не может. Потому что обыватель системе не интересен. И вообще, он сферический и в вакууме Смайлик «smile» Но про эту систему я обязательно уточню. Очень надеюсь, что у нас она всё-таки где-то внедрена.

8. Сапфировые оптические диски для хранения информации в течении 10 тысяч лет.
Да уйма тут может быть применений. От послания инопланетянам до записи всех самых важных культурных достояний человечества. Разработали такие диски Институт проблем материаловедения, Институт проблем регистрации информации, Институт монокристаллов, Институт физики полупроводников НАН Украины. Ну, я думаю, что обыватели будут записывать на такие диски свои налоговые кодексы и попсовую музычку.

9. Трансформатор, мощностью до 250 кВА.
В чём суть? Он в 10 раз меньше и легче современных трансформаторов (такие огромные гудящие штуки на электроподстанциях). Соответственно, на их производство нужно меньше ресурсов. Разработал Институт металлофизики НАН Украины. Производит НПП ООО «Мелта». Обывателю не понять сути вышенаписанного.

10. Водонагревающий котёл.
КПД 97-98%, экономия газа 40%, дешевле заграничных аналогов в 1,3 раза (по старому курсу), срок окупаемости 1,5-2 года. Нет, это не фантастика. Разработал Институт технической теплофизики НАН Украины. Почему такие котлы не во всех многоэтажных домах, например? Виноваты учёные?

11. Электростанции на биогазе. Мощность 1МВт. Одна штука точно есть в Пидгирцях. Разработал Институт газа. Дешевле заграничных аналогов. Обыватель не знает, что такое биогаз.

12. Новые методы сжигания угля на ТЭС так, что уголь сгорает почти полностью и токсичность ТЭС уменьшается на порядки (трубы больше не дымят). Разработал Институт возобновляемой энергетики НАН Украины. Обыватель никогда не интересовался проблемами экологии. Он на трубы не обращает внимание.

13. Анкерное крепление сводов в шахтах.
Уменьшает в разы трудоёмкость прокладки тоннелей. Разработал Институт геотехнической механики. Обыватель не был в шахтах, потому считает, что это не нужно.

14. Новые покрытия лопаток газовых турбин.
Там всё сложно, но турбины начали служить дольше. (Институт электросварки Патона). Жаль обыватель этого не заметит, потому что он и турбины-то не видел. Электричество в розетке обывателя получается из МАГИИ.

15. Гидрофобное волокно
Новый изоляционный материал, который в сравнении с аналогами уменьшает теплопотери сетей на 50%. Разработал Институт общей и неорганической химии. Почему же ЖЭКи не покупают разработку? Какие претензии к украинским учёным?

16. Сменные лапы для культиваторов.
Ресурс простых лап – 25-35 га. Ресурс новых из бейнитового чугуна – 150 га. Разработаны в Институте проблем материаловедения НАН Украины. Производятся в ЧП «Агроэкология» (органическое земледелие, безотвальная обработка земли, Полтавская область). Обыватель же пользуется лопатой.

17. Радиолокатор для поиска ЖИВЫХ людей под завалами.
Глубина обнаружения до 5 метров. Называется прибор «Портативный доплеровский дм-Радиолокатор» (Институт радиофизики и электроники НАН Украины). Надеюсь, обыватель не попадёт под завал.

18. Полиуретановый клей «СТЫК» и «СПРУТ».
Однажды в метро грунтовая вода прорвала стену и полилась в тоннель. За несколько часов благодаря этому клею брешь была заделана. Прелесть клея в том, что от влаги он становится только крепче. Разработал Институт химии высокомолекулярных соединений НАН Украины. Обыватель не видел, как заделывают трещину. Обыватель спал.

19. Доставка лекарств от рака прямо в опухоль
Сложно. Пока только на мышах. Но они работают. И они начнут лечить рак. Институт экспериментальной патологии, онкологии и радиобиологии. Обыватель слышал? Нет, потому что не интересовался.

20. Селекция растений. 86 сортов
Потенциал производительности озимой пшеницы – 100-124 центнера с гектара. Сеют. Разработал академик В.В. Моргун. Обыватель ест хлеб из такой пшеницы. Но не знает об этом.

21. Очистка воды от нефти.
Нанослойный нефтесорбент – терморасширенный графит. Степень очистки воды 99,7%. Безопасен для окружающей среды. (Институт газа НАН Украины). Обыватель никогда не пил воду с нефтью. А стоило бы попробовать, чтобы ценить украинскую науку.

Разработки для бойцов АТО:
22. Пищевые концентраты от Института технической теплофизики НАН Украины (сухое рагу или ооооооооочень густой борщ, в который надо добавить воды)
23. Многофункциональные печки (КПД до 75%) (от Института технической теплофизики НАН Украины)
24. Многофункциональные печки (от Института физической химии НАН Украины)
25. Кровоспас – аналог целлокса – средства для остановки кровотечений. Дешевле, лучше. (Институт физической химии НАН Украины)
26. Несгораемая ткань для формы (Институт физической химии НАН Украины).
27. Датчики противоракетных систем наших танков. Суть объяснять не буду. Уже писал об этом целый пост. Институт физики НАН Украины.
28. Новый бинтовой материал, который ускоряет заживление ран. Институт физики НАН Украины.
29. Всё остальное для АТО под грифом секретно. Простите. Дорогой обыватель, если захочешь узнать эту информацию - тебя посадят за шпионаж. Слава Богу, у нас теперь новая страна с новой СБУ.

Ну, как? И это не весь материал, что мне предоставили. И это только прикладные науки.
И не было бы этих приборов, если бы не было фундаментальных исследований. Новый революционный прибор может быть основан только на новых принципах. Нормальные граждане нормальных стран это понимают. И критиканов, которые говорят, что наука не нужна, в таких странах называют идиотами, популистами и демагогами.

И можно всех физиков сделать штукатурами или умничать - ДАВАЙТЕ РАЗВИВАТЬ АГРАРКУ И АйТи!!!

Это бред. Ребятки, физик айтишником станет за год. Айтишник физиком уже никогда. Про аграриев я вообще молчу. Нет, я не критикую профессии. Все профессии важны, все профессии нужны, но кто на что учился.

А есть ещё Большой адронный коллайдер, на котором работало очень много ЛУЧШИХ украинских учёных. Они и дальше работают. Но они уже не украинцы, а швейцарцы, французы и т.п. Понимаете?

И вот Вы смотрите на свой монитор телефона или компьютера. Это с большой долей вероятности Самсунг или Элджи. И Вы даже не знаете, что то, что они такие клевые и контрастные – это тоже заслуга наших учёных. Которых забрали в Корею, дали зарплату, оборудование и жильё.
Как-то так.

Я надеюсь, что Вы поняли, что проблема украинской науки не в том, что её нет, а в том, что:
1. О ней ничего не знают.
2. Разработки негде внедрять, потому что нет промышленности, бизнеса и денег на это.

Поэтому, если Вы видите человека, который критикует украинских учёных, то:

1. Убедитесь, что человек не идиот.
2. Покажите список изобретений.
3. Если он продолжает утверждать, что науки в Украине нет - знайте, что перед Вами предатель, провокатор и популист. Что с ними делать - это другой вопрос. В лучшем случае не слушать.

Отдельное послание депутатам, которые хотят сократить и сокращают бюджеты учёных.
Ребятки, Земля же круглая. И она вертится. Не лезьте к учёным, а то у меня постоянно возникает вопрос - а зачем нам 450 депутатов в Раде и тысячи депутатов в райсоветах?
Я думаю, что Вы поняли, что ВСЕ проблемы украинской науки в основном на Вашей совести?
Строим новую страну? Ну, так давайте строить.
Облегчайте жизнь от бюрократии нам и бизнесу. И финансируйте фундаментальную науку. Это удел государства.
И будут Украине Нобелевские премии.

У меня всё.
Репост, пожалуйста.
Распиарим украинскую науку вместе.

P.S. В этом посте я не выражаю мнений Национальной Академии наук или мнений других учёных и т.п. Это только мои взгляды и мои суждения. Все возможные неточности и ошибки - на мне. Не могу утверждать, что за сутки абсолютно верно обработал материал. Но суть именно такова. На каждый прибор есть фотография, но я сделаю как-нибудь отдельный альбом.

P.S.2. Спасибо большое академику НАН Украины Наумовцу А.Г., который по моей первой просьбе предоставил мне список вышеописанных изобретений.

https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/914515511934265?fref=nf

P.S.3. Ещё мой пост про науку
О науке
Наука – это искусство придумывать то, чего ещё нет.
Не пугайтесь объёма поста. Он состоит из двух частей. Первая часть – о науке в Украине. Вторая – о науке вообще. Если у Вас нет 10 минут, чтобы осилить хотя бы первую часть на досуге или Вы не поймёте описанных вещей, то просто молча удалитесь из подписчиков или друзей. Нам с Вами не по пути.
Данный пост нацелен на идею про истинно (в рамках приличия) независимую страну, а не про банановую республику, населённую хомячками, использующими иноземные устройства и технологии. Причём, сии хомячки, как правило, не понимают принципа работы устройств, электричество у них берётся просто из розетки, а суть улучшений гаджетов – увеличение размера экрана и встроенная открывашка для пивасика.
Прошу также сразу осадить своего внутреннего критика по простому принципу: если Вы никогда в жизни не сталкивались с настоящей фундаментальной и прикладной наукой, то Вы уже в некой мере не имеете права рассуждать о серьёзности роли учёных в жизни общества и их финансировании.
Итак…
Когда наши учёные, унижаясь, просят денег, среди обывателей становится популярен такой лозунг: хороший учёный сам себя прокормит. Да, прокормит. И уедет туда, где этот корм есть. Под сиим лозунгом мы потеряли тысячи высококвалифицированных спецов, которые, работая в западных лабах, сделали (не в одиночку, конечно) весомый вклад в разработку сенсорных экранов самсунгов и элджишек (не знали, да?:)), а также принимали активное участие в создании Большого Адронного Коллайдера (если возникнет вопрос – зачем? – это вторая часть поста).
Вам должно стать понятно, что кто платит – того и изобретение. Т. е учёный может быть и наш, но изобретение принадлежит стране или корпорации, которая этого учёного поддержала - дала тепло, свет, воду и ОБОРУДОВАНИЕ с материалами и реактивами. Это как в случае с «жертвой» хомячков новорождённого СССР – Сикорским, который свалил из Питера в США и соорудил вертолёт. Роль вертолёта в жизни общества, думаю, объяснять не стоит? Так вот, вкладывала деньги в воспитание Сикорского – Российская империя. А вертолёт навсегда принадлежит США. Вот примерно о такой аналогии и думайте, когда возникнет вопрос: «а что наши учёные вообще сделали за все эти года?»
Так вот я отвечу: «Они уехали, работали, сделали вклад в науку другой страны и ещё и заработали, хотя для них было вторично».
И примеров ВЕЛИКОГО вклада украинцев (по происхождению) валом. Просто они уже граждане других стран (как случилось почти со всеми сотрудниками, что принимали участие в программе Адронного Коллайдера).
И патриотизм или его отсутствие тут ни при чём. Да будет Вам, судари и сударыни, известно, что финансирование ВСЕЙ науки в Украине равняется финансированию средненькой лаборатории некой корпорации Запада или финансированию университета той же «загнивающей» Европы. (для справки, на это год нашей Академии дают АЖ 2,7 млрд. грн., т.е. по курсу это АЖ 135 млн. убитых енотов. Финансирование же Академии наук Франции (CNRS) - 3,4 млрд евро (из них 2,6 млрд предоставило французское государство, остальное — разнообразные европейские гранты и средства от частного сектора). Количество сотрудников одинаково почти).
Потому тезис «где Ваши Нобелевские премии» применим только под соусом «утром деньги – вечером стулья».
За сим, давайте исходить из того, что мы хотим видеть УКРАИНСКИЕ изобретения на рынке высоких технологий МИРА. Это стоит ОЧЕНЬ дорого и под силу только богатым компаниям или Державам (с большой буквы). Если нашего учёного не может поддержать промышленность или бизнес (промышленность у нас осталась на уровне «совок+», а бизнеса кроме «купи-продай» почти нет), то науку ДОЛЖНО поддержать государство.
К сожалению, нашу отечественную науку все 23 года просто гробили (по уровню финансирования, я думаю, стало понятно). Но это дела прошлые. Вопрос в том, что глядя на новый бюджет, её продолжают уничтожать. Денег уже не хватает на полноценные зарплаты и многие научные институты работают неполную неделю. Великое множество хороших ребят, которые грызли книги и «ломали» серьёзные приборы, уже сейчас на подработках. Для Запада – это был бы нонсенс. Поясню – ставка учёного в Украине 2200-4000 грн, основные Институты сконцентрированы в Киеве и на эти деньги просто невозможно выживать.
Да, науку в Украине НАДО реформировать. Да, можно использовать деньги эффективнее. Но что мы видим? Идёт простое сокращение финансирования без каких либо попыток реформ. Я не говорю о полноценном развитии на уровне мировых Держав. Я говорю о зарплате за 5 дней, которая позволит сохранить БАЗИС и ФУНДАМЕНТ остатков науки до лучших времён.
Все учёные согласны, что ситуация в стране тяжёлая. Многие хомячки в своих тупорылых (не побоюсь этого слова) комментариях говорят – «не до науки». Я бы принял эти комментарии, если бы я видел, что ужали бюджеты ВСЕГО и ВСЕХ. Если бы я видел, что вместе с сокращением бюджета делается ВСЁ для того, чтобы наша наука через год-два-пять лет вышла на мировые рынки. Не делается НИЧЕГО. Просто сокращают – учителей, учёных, медиков. И всё всегда под лозунгом – «поднимем промышленность и бизнес, а там…». Эх, если бы я видел, что хотят поднять хотя бы бизнес… А промышленность без науки поднять – это вообще фантастика. Теряя ещё один год мы отстаём на 10 лет на рынке технологий. Да-да. Именно так. Вспомните уничтоженную кибернетику в СССР и осознайте, что мы действительно отстали НАВСЕГДА. Теперь мы во многих областях «отстали» и с каждым годом в каком-нибудь Институте ещё одна научная группа «вымирает» – выезжает на ПМЖ за бугор или просто люди уходят в другие сферы. Физик штукатуром станет, а вот штукатур физиком не станет никогда. И если разносчик пиццы зарабатывает больше, чем физик-ядерщик - то наша страна плавно идёт к тому, что будет разносить пиццу в Европе. И всё.
Вы должны понять одну суть – именно в этом вопросе Западу плевать на нас. Ему выгоднее забирать у нас умных людей и продавать нам высокотехнологичное оборудование в обмен на продукты и несложные прибамбасы. Это не теория заговора. Это просто бизнес. У кого развитее технологии – тот делает деньги и тот побеждает в войнах, т.е. эти деньги может защитить.
На Западе страны понимают, что наука и образование – это фундамент государства. Убери то и другое – через десятилетие-два страна теряет технологическую независимость. И уже по велению одного клика Ваши ракеты и самолёты превращаются в металлолом. А за один айфон Вы с каждым годом будете отдавать всё больше пшеницы. Это, конечно, гиперболизация, но суть должна быть понятна.
У нас есть шанс вырваться в хорошисты и лет через 20 стать высокотехнологичной державой типа Южной Кореи. Но, имхо, нынешние политики и некоторые граждане считают, что нам не до этого. 20 лет это много, значит, займёмся наукой лет через 5. Не займёмся. И чтобы вернуть тот фундамент, что был – уже понадобится 50 лет. Если Вас не пугают эти сроки и Вы считаете, что жить надо сейчас, тогда подумайте о своих детях и внуках – в какой стране будут жить они?
Этот пост ничего не в силах изменить. Денег больше не дадут. Я просто хочу Вам сказать – если кто-то Вам говорит, что занимается наукой – поклонитесь этому человеку в ноги. И я не о себе глаголю. Мне плевать на мнение окружающих соотечественников. Я давно для себя решил вернуться в Украину и пытаться сделать что-то здесь. Для меня важнее, чтобы мои аспиранты на фоне унижения их государством через низкую зарплату, чувствовали себя нужными Стране, которой тяжело, но которая пытается вырваться из Мрака. Но, конечно, я никогда не скрываю, что на Западе им будет лучше. Никто не вправе томить таланты в нищете в угоду национальной гордости, иначе Сикорский был бы расстрелян, а сенсорные экраны не стали бы такими совершенными. Наука принадлежит Человечеству. По сему, если учёный Вам говорит, что вернулся Оттуда Сюда, то не надо крутить у виска, а надо сделать ВСЁ, чтобы помочь ему не передумать.

Вторая часть поста. О науке вообще.
Решил написать этот «постик» для тех, кто считает, что учёные – это лишние на планете люди, ибо всё уже изобретено.
Загляните на этот сайт и помедитируйте
http://s02.yapfiles.ru/…/SHkala_masshtabov_Vselennoy_v.2.swf
Здорово, да? Это всё познал, открыл или сделал человек. Человек-разумный. Не эректус (лично я думал, что они вымерли, но, видимо, ошибался), а сапиенс. Для того, чтобы это познать, построить и передать на служение людям, человек-разумный выделил из своего сообщества учёных и инженеров. Всё, что Вас нынче окружает – придумано и сделано ими. ВСЁ –от швейной иглы, которая помогла человеку одеться, до стаканчика для утреннего кофе и шуршащего пакета –это результат чьих-то многолетних поисков (если не верите – посмотрите серию передач «Как это работает» и, на секундочку, представьте, какого труда и времени стоило инженерам и учёным дать вам ЦИВИЛИЗАЦИЮ)
Кто-то день изо дня делал миллион попыток совместить несовместимое, пойти против правил, делал тысячи неудач и получал эффект. Другие умные люди – инженеры – позволяли этот эффект поставить на служение обывателю. Имхо, кстати, именно СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, позволила человечеству занять вершину пищевой цепочки. Кто-то защищает, кто-то строит, кто-то придумывает.
К сожалению, мы живём в трудный век, когда наука ушла от простого люда так далеко, что очень многие стали забывать, кому они и чем обязаны. Мы не говорим об идиотах, лапающих сенсорный экран и брюзжащих, что учёным выделяют деньги, а они их непонятно куда тратят. Это диагноз: мещанство и люмпенизированность в крайних стадиях. Мы говорим о тех, кто в силу того, что занят, просто не имеет возможности адекватно оценить вклад мозговитых чудных парней в современное общество.
Кто такие учёные? Учёный – это чудак, который находится в постоянном поиске нового и не просит за это много денег (лично для себя). Это романтики или даже в чём-то дети. По-своему безумные и иррациональные. Они готовы тратить ВСЕ деньги на оборудование и реактивы. Им, в принципе, плевать, что о них думает общество, потому что высота их мысленного полёта просто зашкаливает. Единственное, что им нужно – это признание их роли в развитии цивилизации. И деньги на оборудование и реактивы. Или хотя бы на карандаши (для теоретиков:)) Вот так. Сумасшедшие, скажете Вы?
Я отвечу – да, сумасшедшие!
А кто ещё, по Вашему, может придумать то, чего ещё НЕТ?
Вот, например, чтобы придумать лампочку один чудак долго накручивал разные виды проволоки на электроды, придуманные другим чудаком, которые подключены к аккумулятору, придуманному ещё более безумным человеком. Если бы не было кого-то из них – Вы сидели бы при свечах.
Я это к тому, что если Вы не понимаете, зачем учёные возятся с каким-то открытием, которое сейчас неприменимо, то всегда помните, что другие учёные в этот момент времени ещё не совершили иное открытие, которое соединившись с первым, даст Вам, например, телепортацию в пространстве. Фантастика, скажете Вы? Но ведь, аналогично, сначала отдельно открыли подъёмную силу, отдельно разобрались с двигателем внутреннего сгорания, и только потом получили самолёт. Расскажите эту цепочку человеку из 16 века – Вас сожгли бы на костре. Точно так же, сначала открыли пенициллин, а нынче пытаются лечить рак.
По сему, если Вы не видите недостающей части пазла – не смейте кричать, что учёные придумывают никому не нужные вещи. По такой логике, мы все бы сейчас ещё писали бумажные письма и ездили на лошадях. Просто наука опережает быт лет на 50.
И оставляйте в стороне рассуждения о том, стало ли человечество счастливее. Имхо, это проблема зажратого общества. И не будем говорить об атомной бомбе и экологии. И то, и другое вызвано алчностью и отсутствием мозгов у того же зажратого общества. Наука и учёные априори СЛУЖАТ людям НА БЛАГО всех. Вообще, это компетенция гуманитарных наук – как использовать достижения учёных наук физико-химико-биолого-технических, чтобы никому не было от этого мучительно больно. Кстати, именно игнорирование законов гуманитарных наук приводит общества к хаосу, войнам и деградации.)
Я надеюсь, что в первом приближении донёс Вам мысль, что наука – это, в принципе, здорово и необходимо. И если Вы чего-то не понимаете – это ЛИЧНО ВАША проблема, а не проблема учёных или цивилизации. Но не комплексуйте. Нет людей, которые понимают всё и полностью. Я вот тоже много чего не понимаю. Например, я не понимаю Теорию струн (она на меня такую тоску наводит, что даже не хочется о ней читать хотя бы на Лукоморье), но я же не критикую физиков-теоретиков, которые зачем-то это придумали. Почему? А вдруг, благодаря этой теории мои правнуки смогут путешествовать сквозь Вселенную с невероятной скоростью? Ведь когда-то мой пра-пра-пра-пра-пра……….дедушка придумал колесо, чтобы я сегодня мог ездить по миру и удивляться его красоте?
Итого: наука – это искусство придумывать то, чего ещё нет. Цените науку.
https://www.facebook.com/senenkoanton/posts/861094313943052
Tags: наука
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • My tweets

    Wed, 09:19: RT @ AndreMundal: As a man, I have to say that it often feels like there is an ongoing global #war on #women - and it has been…

  • My tweets

    Tue, 08:38: RT @ mhmck: Russian client state Hungary has blocked Ukraine-NATO meetings at the ministerial level since #RussiaInvadedUkraine 7…

  • My tweets

    Sun, 13:02: RT @ gnwp_gnwp: In recent years, ICTs have become an essential tool in many areas of our lives, including peacebuilding! 📱 GNWP…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments