Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

ass

Доска позора. Я сегодня говорил по латышски. 19 век.

Originally posted by tipa_bandera at Доска позора. Я сегодня говорил по латышски. 19 век.
Всюду по немногу информации, соберу воедино.

На картинке позорная доска для тех, кто на своей земле смел говорить на родном языке (период активной русификации Прибалтики при Александре III. Польшу и Финляндию тоже тогда активно русифицировали).Такую позорную доску заставляли носить тех детей, которые разговаривали в школе на латышском языке. От учеников требовалось разговаривать на российском языке не только во время уроков, но и на переменах.
Кто хочет посмотреть вживую - Латвийский национальный исторический музей находится в центре города по адресу: Рига, Pils laukums 3.



Вот этот же экспонат на латвийском госсайте в списке экспонатов культуры и истории (по клику попадете на сайт):

Collapse )
ass

Аргументация Долбоеба

Originally posted by novich_ok at Аргументация Долбоеба
Есть одна вещь, что раздражала меня в украинских айтишных конференциях. Приходишь такой, берешь программку — а там 60% докладчиков с России, а остальные на русском. Доходило до смешного — приходишь на какую-то львовскую конференцию, с названием "айтішна гвара" "програмістська криївка" или "фец файно конхеренція", а там:
— Кто-то от Яндекса с "как мы с нуля придумали поиск в интернете";
— Кто-то от 2гиса с "единственные нормальные карты в интернете и как их сделать";
— Кто-то от маил.ру с "как мы с нуля делали суперпуперигру" про игру, купленную у корейцев;
— Кто-то от абби с "организация досуга в офисе" про какие-то комнаты отдыха, кстати у нас зарплата по стопицот тыщ, вот визитка отдела кадров;
— Снова яндекс, рассказывающий, как они с нуля придумывали сервис, пять лет назад сделанный гуглом;
и процентов 60-70 в том же духе.

Сейчас я могу прийти на конференцию, и там 40% украинского языка. Или даже 60. Ну и инглиш, приходится записывать на телефон и потом разбирать, понимаю не всё. Я считаю, что это изменение к лучшему, т. к. российский опыт немного не подходит для внутреннего украинского рынка. Подробней пусть расскажут специалисты, сейчас речь несколько о другом.

О демагогии, что развел Долбоеб вокруг вопроса "Чей Крым?".
Collapse )

1. Его никто не приглашал.
2. Когда он, как и какие-то российские разработчики, захотел приехать сам, его спросили "Чей Крым?"
3. Тут он, думаю, покрылся холодным потом и ощутил приступ иррационального страха перед российским правосудием.
4. А потом написал пост.

Лол, короче.

ass

Феминистская перспектива в подходе к проблеме проституции

Originally posted by mona_lizard at Феминистская перспектива в подходе к проблеме проституции

Феминистская перспектива в подходе к проблеме проституции и ответственность государства за проституирующие практики в отношении женщин и детей


І. Проституция как форма гендерного насилия: модель спроса и предложения

Патриархатный миф сокрытия в отношении проституции призван нормализировать это явление, представить его неотъемлемой и неискоренимой частью общества. Два инструмента этого мифа — это апелляции к ложной парадигме «свободного выбора», мнимо доступного женщинам, вовлеченным в проституцию, при полном игнорировании насильственных практик, на которых основано явление, и — главным образом — постулирование якобы естественного права мужчин на сексуальное удовлетворение путем покупки и использования женских тел.

С точки зрения радикального феминизма проституция является формой гендерного насилия, смоделированной по схеме спроса и предложения. Именно спрос — спрос мужчин на сексуальное удовлетворение через эксплуатацию женщин и детей — является основной причиной существования проституции.


Нормализация проституции призвана скрыть:
● мужской спрос на проституирование женщин и детей как культурный и экономический фактор, приводящий к самому существованию проституции и траффикинга;
● насильственную сущность явления проституции: инцест в семье, сексуальное насилие в детстве как фактор, приводящий женщин в индустрию; насильственную динамику отношений проституированных женщин и сутенеров; насилие мужчин-клиентов, удовлетворяющих свои сексуальные желания путем покупки изнасилования;
● экономическую сущность вопроса: денежные транзакции (сделки) между мужчинами (клиентами и сутенёрами), предметом купли-продажи в которых является женское/детское тело.
● частных лиц и общественные структуры, прямо или косвенно получающих экономическую выгоду, а значит, заинтересованных в создании и поддержании условий, в которых женщин и детей можно было бы безнаказанно вовлекать и удерживать в проституции/порнографии. Спектр этих условий широк: от феминизации бедности как одного из главных факторов, приводящих женщин в проституцию, до доходов, получаемых сутенерами, торговцами людьми, теневыми структурами, задающими масштаб проституирования и перемещения женщин по всему миру, а также государствами, легализировавшими проституцию, уже в виде налогов;
● преступную политическую безответственность в отношении гражданских прав женщин со стороны абсолютного большинства государств, не принимающих мер по борьбе с секс/порно-индустрией на своих территориях или, по крайней мере, не признающих проституцию формой гендерного насилия.

Процесс натурализации проституирования женщин происходит в интересах тех, кто формирует спрос, получает доходы и покрывает насильственные, дискриминационные практики в отношении женщин, — в интересах мужчин как социальной группы, сутенеров и государств.


1. Мужчины как потребители, покупатели и сексуальные эксплуататоры женщин и детей

Основной причиной существования проституции и траффикинга с целью сексуальной эксплуатации является мужской спрос на женщин и детей, которых можно было бы покупать и сексуально эксплуатировать. Спрос создается патриархальной установкой на то, что сексуальные запросы мужчины должны быть удовлетворены при любых обстоятельствах, и — желательно — путем насилия над живой женщиной или ребенком. То, что мужчины-покупатели и сутенеры производят над женщинами в проституции, точно подпадает под определение сексуального насилия, однако с позиции власти те же мужчины заявляют, что факт оплаты легализует эти практики насилия. Сами практики сексуального насилия в схеме патриархальной маскулинности понимаются как средства сексуального удовлетворения.

Проституция существует, потому что существует коллективный запрос мужчин на сексуальное удовлетворение с помощью практик насилия. Для удовлетворения этого коллективного запроса мужчин необходимо создать группу женщин/детей, к которым можно было бы безнаказанно или даже легально применять практики сексуального насилия. Существование такой группы необходимо не только потому, что над ней мужчины могут осуществлять практики, недопустимые в социально-приемлемых контекстах выражения сексуальности [1] , но также и потому, что использование женщин в проституции, легитимированное применение практик насилия для сексуального удовлетворения, является концептуальным ядром мужской гендерной социализации, выражением мизогинии и принципиальным способом проведения различия между полами в патриархальном обществе. Проституция как явление определяет полноправных граждан, отделяет их от тех, кто в обход базового человеческого права на телесную неприкосновенность, могут быть объективируемыми, используемыми, насилуемыми, продаваемыми, покупаемыми и перемещаемыми.

Collapse )
ass

Принципы военной пропаганды на примерах

Originally posted by grzegorz at Принципы военной пропаганды на примерах
«Когда объявляют войну, первой жертвой становится правда»
эпиграф к книге Артура Понсонби (A. Ponsonby) «Ложь во время войны»


Как-то не оценили френды пост bandera4life о принципах пропаганды во время войны http://peaceinukraine.livejournal.com/2501615.html.
А зря, если держать их в голове, то не напрягаясь можно автоматически распознавать ватную брехню. Родители поймут аналогию, если я скажу, что как-то автоматом понимаю, когда ребенок юлит, привирает или просто хотел умолчать правду.


Принцип Пример кацапской пропаганды/ реальность
1) Мы не хотим войны Главное — убедить людей, что «плохие парни» ненавидят «нас» и уже начали (или готовы начать) первыми.

Начали американцы, поставившие Порошенко при власти.


И неважно, что напали кацапы в реальности еще при Януковиче

2) Война ведется только по вине противника
Это «другие», «они» начали войну, или мечтают ее начать со дня на день. «Мы» же вынуждены защищаться.

Это все биндеровцы виноваты они хотели уничтожить русских на Донбассе и Крыме, поезда правосеков!


В реальности ни одного поезда никто не видел.

3) Лидер противоборствующей страны — сущий дьявол
Не обязательно заставлять ненавидеть весь народ, — писал Понсонби. — Надо персонифицировать образ врага, показать своему населению, что глава, руководитель «других» — это душевнобольной, свихнувшийся, продажный человек.

Хунта, фошызды, жыд Ярош взорвал корабль Энтерпрайз и оставил визитку


Еврей Ярош недоуменно смотрел на возню мышебратьев.

4) Мы боремся за правое дело, а не за наши интересы
Следует умалчивать, что в каждой войне в первую очередь преследуются экономические цели, подчеркивая лишь гуманитарные причины.

За русский мир!


В реальности уничтожена промышленность Донбасса, сотня заводов с уникальным оборудованием вывезена на Росию

5) Враг целенаправленно совершает злодеяния, мы — только случайно
Нужно максимально оперативно распространять сведения о жестокостях, совершенных противником, разъясняя, что именно ему свойственны подобные поступки.

Пепел изнасилованного русскоязычного младенца стучит в моё сердце.


В описанном кацапами городе нет такой площади вообще; а вот то кацапы распинали жителей города на столбах и избивали - задокументированные факты. Боевики ДНР обнародовали видео пыток жителя Донбасса (+18) http://vlada.io/news/boeviki-dnr-obnarodovali-video-pyitok-zhitelya-donbassa-18/, В Донецке русские боевики привязали к столбу женщину с украинским флагом https://www.nytimes.com/2014/08/26/world/europe/russia-ukraine.html?_r=3

6) Враг использует запрещенное оружие

Укры использовали фосфорные бомбы на Донбассе и подло стреляли в беркут. Точка У!


В реальности запрещенное оружие использовали кацапы в Сирии. И это у кацапов взорвался автомобиль с росиянскими боеприпасами. ОБСЕ доказало что в Волновахе ракетами обстреляли автобус именно русские террористы

7) Наши потери незначительны, потери противника огромны
Во время войны потери в живой силе и технике называют не фактические, а руководствуясь своей выгодой.

Нас там нет! Потери ВСУ десятки тысяч!


В реальности - скотомогильник руссни в Ростове, тысячи дохлой русни http://gruz200.zzz.com.ua

8) Представители культуры, искусства и интеллектуалы поддерживают наше дело

Кабдзон, Гундяй и оркестр Александрова


Оркестр Александрова играет доктору Лизе так что отбрасываем; Кабдзон и Гундяй ничего не дали мировой культуре или науке

9) Наша миссия священна

Дидываивале против фошыста Биндеры. Ниададим наших завоиваний!


В реальности Бандера сидел в нацистском концлагере, пока Власовцы-Каминские убивали мирных жителей и подавляли Варшавское восстание. Украина сотрудничает в МУС и подает документы с описанием преступлений русско-террористических отрядов в Украине

10) Любой сомневающийся в нашей пропаганде — предатель. Пятая колонна! Фото предателей в туалетах, избиения и посадки в тюрьмы инакомыслящих. Дикторы на гос каналах радио-тв-инета с радостью про это говорят.


Таблица не доделана - не добавлены яркие примеры, постараюсь доделать позже.
Особенно если накидаете ярких примеров в каменты.

ass

Тысячи немцев протестуют против денацификации



Тысячи жителей Германии протестуют против Закона о денацификации.

- Безусловно, при Гитлере уничтожали евреев и это печально. Но ведь также были созданы рабочие места, исчезла безработица, началось строительство автобанов. Начали выпускать «Фольксвагены»! Может заодно разрушим автобаны и запретим автомобили?

- Зачем уничтожают памятники Гитлеру? Ведь это наша история! Последний раз памятники культуры в Европе разрушали варвары, уничтожившие Римскую империю!
Collapse )
- За что повесили Риббентропа? Он ведь был простым дипломатом!

- На пособие по безработице денег у государства нет, а на денацификацию есть?

- Дайте старым людям спокойно умереть в Третьем Рейхе!!!
ass

Ненависть к равенству: языке, имперстве и культурном нацизме

Originally posted by felis_melas at Ненависть к равенству: языке, имперстве и культурном нацизме
Оригинал взят у trim_c в О языке, имперстве и культурном нацизме

Это еще один текст, который я ждал.
Потому что я знал, что это так, но я не хотел, чтобы исходило от меня.
И, видимо, не я один - думаю, что знали многие, но никто не хотел говорить. А Стреляный стар - и он решился и написал статью.

Collapse )
ass

Демократия и ватники

Originally posted by novich_ok at Демократия и ватники
Приходилось ли вам собирать жителей вашего дома на какое-то мероприятие? Например, почистить двор от зимнего мусора? Или построить беседку?

Если да, то поздравляю — вы на своей шкуре знакомы с совместным действием. Это что-то вроде основы демократии — когда группа людей делает то, что считает нужным.

Следующий этап демократии — создание общественных организаций или объединений. Например, в свободное время вы покупаете бабушкам в своем доме продукты. Потому что тем трудно ходить в магазин и обратно. И вот к вам присоединяются еще двое людей. Один из вашего дома, другой из соседнего. Вы координируете действия, у вас есть общий список старушек на гуглдоксах и там вы отмечаете, заказ какой выполнили. Действуете вы добровольно, но не благотворительно: бабушки дают вам деньги, чтобы вы купили им продукты. Вы типа курьера.

И вот, к вам приходит женщина. И говорит:
— А вы можете покупать продукты и моей маме? Она вот тут, в соседнем доме?
— Нет, — отвечаете вы: — Я и так занят все свободное время, жена ругается. Днем не могу — работа. Ночью спать надо.
И женщина уходит. А через три дня возвращается.
— Я поговорила с семьями бабушек, что живут в моем доме. Мы будем скидываться суммарно на 3000 грн в месяц, у вас есть человек, готовый в рабочее время на эти деньги ходить за покупками?
Если этот вид отношений оформить официально, у вас уже есть общественная организация с пожертвованиями. Которая вполне может расширяться на соседние дома.

Третий этап — сотрудничество с политическими партиями.
Поскольку вы приобретаете известность и добрую славу, к вам может обратиться политическая партия. Ну типа чтобы вы были бабушкокурьером не просто так, а, типа, при поддержке партии. Вы начинаете переговоры, и, правильно их проведя, добьетесь:
— своего представителя в партии на местных выборах;
— лоббирования партией законов, направленных на улучшение среды под пенсионеров: облегчение регистрации служб курьерской доставки хавчика, ремонта дорог, компенсации части расходов на покупку коляски и т.д.;
— реклама вашей организации силами партии;
— помощь партии в открытии региональных отделений вашей общественной организации.

Четвертый этап — своя партия.
Может, у вас не получится плодотворного сотрудничества. Может, вы станете настолько популярны, что не захотите тащить на себе чужую партию. Вы создаете свою партию под лозунгами заботы о пенсионерах, у вас есть опора в виде сети отделений общественной организации, вы подтверждаете свои слова делами. Правильно действуя, вы можете выйти на национальный уровень и продавливать распределение бюджета в рамках ваших целей. Вполне вероятно, вы найдете финансовую поддержку в лице производителей инвалидных колясок и еще кого-то там.

Еще раз присмотритесь к этой цепочке:
Личная инициатива > идея, что нашла отклик в людях > единомышленники > расширение > общественная организация > сотрудничество с партиями > расширение > своя партия.

Это то, как работает демократия — снизу вверх. Такой способ работы защищает от невыполнения предвыборных обещаний, улучшает контакт с избирателями и т.д.

Выборы тут лишь часть процесса. Финализирующая, важная часть. Но не единственная.

В Украине демократия начала формироваться несколько иначе — в наследие от совка достались партиии и выборы, а под них сейчас постепенно формируется основа в виде гражданского общества, инициатив, общественных организаций и т.д.

На России дела обстоят еще хуже. Там, где должно быть гражданское общество, где личная инициатива должна перерождаться в общественные организации и политические партии, на России звенящая пустота. Пространство зачищено до блеска. Отдельно от общества, от людских масс, находится правящий класс, который раз в период проводит ритуал легитимизации себя в глазах мирового сообщества. Этот ритуал карго-культа называется "выборами".

От настоящих выборов в этом ритуале все меньше и меньше. Это скорей провокация с целью замерить протестные настроения и выявить еще лидера или организацию, которых надо зачистить.

Живущие в таком контексте ватники соответственно лишены возможности воспринимать нормальные процессы в стране. Низовые демократические процессы, вроде совместной деятельности или объединения в организации совсем находятся
в слепой зоне. Ватник не видит, не понимает, ему такое кажется чуждым, смешным и нелепым.
— Что, вот так бесплатно ходит и покупает старушкам еду? Во дебил! Че, втроем ходят? Идиоты, бля. Лучше бы что-то полезное для себя сделали.
Ватник не понимает и не в состоянии понять, каким образом совместная деятельность улучшает жизнь общества и, в итоге, позволяет управлять страной.

Пытаясь понять, что такое демократия, ватник представляет ее этакой альтернативой тоталитаризму, при этом перенося на нее некие тоталитарные особенности.

В понимании ватника, если тоталитаризм — это когда никому ничего нельзя, то, соответственно, демократия — это когда всем все можно. Хотя при демократии точно так же работают законы. Ой, нет, не точно так же. Лучше.

При диктатуре приближенные диктатора и местные князьки имеют право нарушать закон. Поречников стреляет в людей. Попы давят бабушек мерседесами. Михалков бьет по лицу любого, кто не понравится. Ну и любое чмо ставит машину, где захочет. При демократии машину как попало не поставишь, в людей просто так не постреляешь. Чтобы в США священник безнаказанно ездил на своем мерсе по бабушкам? Да ни в жисть!

Ну и менты при демократии обычно ловят преступников, а не пытаются пытками выбивать признательные показания из потерпевших. Да и вообще государственные институты лучше работают. Не потому, что кого нужно выбрали. Потому, что есть опора в виде низовой демократии, гражданской активности и т.д.

Кроме законов демократия — это сложный механизм взаимных договоренностей, противовесов, механизмов сдерживания и ограничения полномочий. Диктатура заинтересована в том, чтобы никто не мешал определенному органу выполнять приказ диктатора. При демократии же все друг за другом присматривают.

Опять таки для диктатуры характерно наплевательское или даже враждебное отношение к инакомыслящим, прав и свобод толком ни у кого нет. Считая демократию чем-то противоположным диктатуре, ватник делает вывод, что демократия — это когда полная толерантность, чернокожим можно всё, а права и свободы чуть ли не абсолютные.

На самом деле права и свободы, хоть и защищены, не абсолютны, а, как и всё остальное, находятся под присмотром и подвержены ограничениям. Да, копы не имеют права просто так задерживать. Но, когда имеют — то задержат. Опять таки, суд предоставит возможность оправдать себя, но, если нарушил закон, сядешь как положено.

Так как секса в диктатурах обычно "нет", а демократия в глазах ватника полностью противоположна диктатуре, ватник считает, что демократии характерно полная сексуальная вседозволенность, включая педофилию, секс с животными и оргии на площадях. Опять таки, поскольку при диктатурах сексуальному воспитанию детей не уделяется внимания, ватник считает, что в демократии соответственно детей учат в школах сразу всему — и сексу, и гомосексуализму и даже сексу с животными. Ну и, поскольку в диктатурах гомосексуалисты преследуются, ватник считает, что при демократии гомосексуализм является обязательной нормой.

В реальности, хотя в демократии тема секса и обсуждается шире, нормой скорей является определенная сексуальная сдержанность и определенная привередливость в выборе партнера. Так, приехавший в Париж ватник будет удивлен тем, что парижанки не особо настроены трахаться с первым встречным, а, за попытку настоять на своем, можно получить по голове от самой парижанки, потом ближайших мужчин, потом копов, потом еще провести ночь в кутузке и выплатить штраф.

Дети в демократии действительно получают секс-образование, но оно совсем не такое, как представляет себе ватник. Детей не "учат гомосексуализму", как принято считать в России, и не совращают. Образование сбалансированное и целостное, учит предохраняться, правильно выбирать партнера, избегать принуждения, защищать себя, уважать чужие взгляды и ориентацию, не давать в обиду свои.

При этом педофилии нет. За секс с несовершеннолетними в демократической стране посадят в тюрьму, в то время как в диктатуре высокопоставленный педофил вполне может избежать наказания. Кроме этого, например, в США, есть база всех, кто был осужден за педофилию, и, если такой человек переезжает в ваш район, вас предупредят.

Хотя ватники считают, что секс-образование способствует распущенности, уровень подростковых абортов, подростковых беременностей и венерических заболеваний у подростков в демократических странах существенно ниже.

В контексте такого восприятия ватником демократии неудивительно, что, хамя и матерясь в комментариях, ватники считают это демократической практикой. Угроза бана ватника удивляет — как, вы же демократы, должна быть свобода слова, вы должны позволять всё. Вместе с этим в реале демократических стран подобные хамство и вседозволенность встречаются скорей в преступной среде и неблагополучных районах.