Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

ass

Людмила Алексеева "История инакомыслия в СССР"

Originally posted by freya_victoria at Людмила Алексеева "История инакомыслия в СССР"
Людмила Алексеева - одна из основательниц Московской Хельсинкской группы и ее председательница с 1996 года.
В феврале 1977 года под угрозой ареста Людмила Алексеева была вынуждена эмигрировать из СССР и поселилась в США. В эмиграции была зарубежной представительницей МХГ. В 1977—1984 гг. подготовила издание документов группы. В 1977—1980 гг. работала над монографией «История инакомыслия в СССР. Новейший период» — первым фундаментальным историческим исследованием на данную тему.
Первое издание вышло в 1984 году в США на английском языке. На русском книгу издали в Вильнюсе в 1992 году.
Авторское предисловие:
"Эта книга - первая попытка систематизированного описания современного инакомыслия в Советском Союзе. В книге столько глав, сколько ныне известно независимых общественных движений. Каждое описано отдельно, так как каждое имеет свое лицо и цели их не совпадают. Тем не менее правомочно их описание как целостного явления, благодаря общему для современного инакомыслия правозащитному характеру и принципиальному отказу от насильственных методов борьбы.
Первый (краткий) вариант работы был написан по гранту Госдепартамента США - как справочное пособие. Инакомыслие в СССР уже осознано миром как важное явление внутренней жизни страны, влияющее и на международные отношения. Между тем представление о его характере и масштабах довольно смутное. На Западе лишь немногие специалисты имеют такое представление, а в СССР, думаю, его могли выработать лишь в соответствующих отделах КГБ, так как никто иной не имеет возможности изучить эту тему, в том числе инакомыслящие, у которых нет для таких академических занятий ни необходимых материалов под рукой, ни просто покоя.
Приступив к работе, я сознательно отказалась от изучения довольно объемистой советологической литературы, больше доверяя собственным оценкам, сложившимся за 15 лет участия в правозащитном движении и благодаря довольно широкому дружескому и деловому общению с участниками национальных и религиозных движений (при сборе информации для «Хроники текущих событий» и для Московской Хельсинкской группы и благодаря работе по оказанию помощи политзаключенным). Личные впечатления сообщали живость общей картине, но нередко их не хватало для четкого представления об ее существенных частях и тем более- отдельных деталях.
Неисчерпаемым кладезем явилась «Хроника текущих событий» - мой основной источник - и другие информационные издания самиздата, но я не ограничилась ими и прочла весь самиздат, опубликованный зарубежными издательствами, собранный в Архиве самиздата радио «Свобода» (Мюнхен) и в архиве издательства «Хроника» (Нью-Йорк), а также воспоминания участников независимых общественных движений. Все вместе - это огромная библиотека, на ее освоение потребовалось более двух лет напряженного каждодневного труда.
Collapse )
ass

Советские мифы о женских правах

Originally posted by electrovolk at Советские мифы о женских правах
Недавно, по случаю Восьмого марта, мне пришла наконец по почте книга Ричарда Стайтс о женских освободительных движениях России; исторический период в ней затронутый совсем не долог - 1860-1930. Это интересный и прекрасно изложенный исторический отчет о не очень популярном в российской историографии периоде. Но тут я не намерена на ревью, в книге меня затронула крохотная деталь, маленькая новость периода 1917 года которая на мой взгляд меняет многое - по крайней мере наше женское отношение к Советской власти точно. Это была заметка о том, кто же все-таки дал нам наши права. "[...] расхожий тезис о том, что россиянки получили политические права (то есть, приняли их в дар) в ходе первых революционных преобразований Советской власти, на проверку оказался мифом." (Юкина И.И.)

Проект закона о выборах был подготовлен «Особым совещанием для изготовления проекта положения о выборах в Учредительное Собрание», и 20 июля 1917 Временное Правительство одобрило этот закон, и он вступил в действие 11 сентября 1917 года. Россия стала первой крупной страной которая добилась всеобщего избирательного права. Новый закон Временного Правительства гласил, что «Правом участия в выборах в Учредительное Собрание пользуются российские граждане обоего пола, коим ко дню выборов исполнится 20 лет». Так же в июне и августе 1917ого Временное Правительство создало ряд законов уравноправивших статус россиянок: позволили женщинам работать адвокатами и судьями, узаконили равные возможности, заработную плату, пособия и положение на гос службе.

А советы рабочих и солдатских депутатов не поддержали требования женщин о предоставлении им избирательных прав, мотивируя их несвоевременностью и неактуальностью. Получается что " [...]советская власть получила в наследство прогрессивное избирательное право в отношении всех групп населения (включавшее в число полноправных граждан не только женщин, но и военнослужащих, и студентов) и присвоила его себе." (Избирательное право как историографическая проблема)

Сейчас же печально то, что советская агитация еще не исчезла с лица земли, и уже за последние несколько дней я нашла доброе количество источников утверждающих "советское". Например, предисловие к переводу информации с Wikileaks, конфиденциального сообщения американского посла в Москве в Госдеп о положении русской женщины с Русского Репортера (интересное, но грустное чтение): "То, о чем мечтали женщины Запада – равные права и равные возможности при равной заработной плате – было установлено в России еще большевиками в первые годы советской власти"; в блогах в жж тоже встречается эта ошибка, и в текстах разнообразных исследователей - у Кристины Киаер, например...
Мне кажется, что российским женщинам важно осознавать, что свободы и права за которые их бабушки боролись до17 года, они получили благодаря их неустанной борьбе, а не большевистской милости, и то, что общественное мнение учит нас об ином - это вопиющий факт общественного заблуждения.
warrior

ретроактивная коммодификация женского тела

Советская женщина.
по ссылке много фотографий занятых своим делом женщин, между которыми не связанный с ними авторский текст рассказывает нам, какие в СССР женщины были неухоженные и толстые. и с небритыми ногами.
обратите внимание на использование "мы" и "нам". это мужское "мы" бесшовно идентифицируется с государством, которому женщины должны. детей -- много. ноги -- бритые. зубы -- красивые и не золотые.
автор текста забывает, как выглядели в среднем советские мужчины.
Collapse )
ass

антисексуально-озабоченные родители vs. Комсомолка без трусов

нежно мной любимый boris_ivanov в очередной раз делится удивительным:

В "Комсомолке" опубликована дискуссия между замом главного редактора и общественной организацией под названием "Екатеринбургский городской родительский комитет". Члены последней считают, что "что ежегодные конкурсы, проводимые "Комсомолкой" ("Мисс "КП"-2009" и "Купальник - 2009") содержат непристойные образы, эксплуатируют интерес граждан к сексу, провоцируют их на асоциальное поведение, в результате которого может быть причинен непоправимый вред душевному и физическому здоровью и развитию детей и молодежи".

дальше предсказуемо -- секс, растление, полуголые девушки, а потом вообще веселуха -- православие, нравственность и концлагеря.
рекомендую к прочтению -- хотя бы в изложении Бориса.

(впрочем, многие вещи в его изложении намного интересней, чем в оригинале)
ass

картинки

а на картинках -- ссылки, где таких картинок ещё больше. это я нашла блог про Россию на английском. ну там кадры весёлые, у них Россия в традиционно западном понимании -- всё то, что было СССР, теперь называется Россия.
ну да ладно. картинки всё равно хорошие.

пивной огнетушитель


веселие на Руси есть пити


афганские военные ковры


несколько больших подоброк фотографий из СССР -- 50-ые, 60-ые, 70-ые.


творческое переосмысление советского антиалкогольного агитплаката в целях принижения конкурента


зы.
много красивого эротишного дамского косплея:

вот мне интересно -- а где парни?
ass

в Правде нет правды, в Известиях -- известий

и только Красная Звезда сияет, как и раньше.

Гаррисон говорит, что не называл США фашистским государством. в отличие от того, что написано о нём в российской прессе.

это ж до какой степени профнепригодности надо дойти, чтоб так переврать сказанное...
впрочем, меня это не удивляет. партия сказала надо, комсомол ответил "есть".

за дивную новость спасибо доброму френду eska.
ass

сравнение цен на еду: CCCP vs. современность

цены на еду в СССР и в современной России.
цены на еду в СССР и в современной Украине.
первую ссылку нарыла во френдленте.
вторая -- написанный месяц назад Змеюкой пост.
вывод довольно утешительный -- еда сейчас мало того, что доступнее -- её не надо добывать, но ещё и дешевле.
ass

про космозоо

точней, про российских писателей-фантастов.
все уже в курсе, что Ющ присвоил Роману Шухевичу звание Героя Украины
14 октября в Киеве наконец-то нормально отметили Покрова -- день Украинской Повстанческой Армии

были там, правда, идиоты, для которых всей радости "зиги покидать", ну да какое действие у нас обходится без дебилов?

тем не менее, российские фантасты не могли оставить это событие без внимания. далее краткий обзор со ссылками, каковые частично потянуты мной из фофудьи, а частично найдены самостоятельно:
Collapse )

зы.
повторюсь ещё раз. я об этом писала, но тут не грех и повторить.
для жителей Западной Украины Советский Союз был захватчиком. они не обязаны были хранить ему верность -- особенно после того, что дорогие совецкие друзья натворили там за время с момента раздела Польши до начала военных действий Гитлера против СССР.
вот про численность потерь от УПА и самой УПА с 1944 по 1953 годы.
а вот мой предыдущий пост про Шухевича:

ззы.
если где увидите ещё такой образчик в исполнении российского фантаста -- киньте мне ссылочку, добавлю.

зззы.
буду благодарна за пиар данного поста.
ass

продолжаем разговор по поводу советских войск

labas вот тут топчется по выбранным мною ссылкам по теме женщины и война.
обстоятельный ответ я напишу ему позже. пока же процитирую один комент, с которым согласна целиком и полностью:

incernus пишет:
.. не могу согласиться никак с тем, что зверства/насилие может быть оправданно, хоть войной, хоть тем, что это зверство в ответ на зверство. два встречных насилия не уравновешивают друг друга, а дают насилие и зло вдвойне. да, фашисты на оккупированной территории и в концлагерях вели себя хуже зверей (как люди), но брать это за пример и оправдываться этим нельзя

он же:
что касается того, что всеобщая победа перевешивает преступления, то, по моему, это вещи несмешиваемые. зло остаётся злом, оно не уравновешивается добром. да, их можно понять и простить, но факта совершения зла это не отменяет

если мы считаем, что наши имели право насиловать и убивать мирное население на оккупированной территории -- то мы не имеем права осуждать и других насилующих и убивающих. потому что и они кому-то наши. потому что они тоже имеют право мстить.

а если наши наши имеют право насиловать и убивать -- только потому что они -- наши, то... в общем, мрачно получается.